我国司法解释的错位与矫正

发布时间：2021-08-28 02:45

　　我国司法解释是根据全国人大常委会关于法律解释的有关决议，由最高司法机关对如何具体运用法律所作的具有普遍约束力的解释性法律文件。作为一种重要的法律渊源，它弥补了立法工作的粗略与滞后，一定程度上解决了司法机关在实际工作中无法可依的状况以及由于法律规定过于原则而带来的难以适用的问题。但我国的司法解释在发展过程中具有强烈的本土色彩，存在着不少有待改进的地方。作者结合自身工作实践，在认真审视我国司法解释现状的基础上，着重分析了我国司法解释的存在问题，并从主体、内容、形式等方面，就现有体制下矫正和完善我国的司法解释提出了建议意见，旨在推动我国司法解释的改革发展。作者认为，从长远来看，我国的司法解释应和其它法律制度一样，都要顺应国内外先进法治理念及其不断发展的潮流趋势，逐步融入国际司法的大家庭。在现有条件下，最起码也要遵循我国现行的政治体制、权力机制和司法制度。鉴于中国特色的司法解释可能在较长时间内还会存在，因而适当改革现行司法解释制度，切实解决其不规范、不合理、不合法之处，是推进我国法治建设的一项重要任务。 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文提要
Abstract
引言
第一章 我国司法解释的价值分析
    一、司法解释的合理性
    二、司法解释的必然性
    三、司法解释的重要性
第二章 我国司法解释的现状分析
    一、司法解释主体上的错位
    二、司法解释内容上的混乱
    三、司法解释制定上的欠缺
第三章 我国司法解释的病因分析
    一、解释本身存在的问题
    二、社会客观条件的外在影响
    三、制度保障的缺位
第四章 我国司法解释的完善路径
    一、关于司法解释争议的反思
    二、关于司法解释原则的确定
    三、关于司法解释对策的探析
结论
参考文献
攻读学位期间公开发表的文章



本文编号：3367628