以“套路贷”非法占有他人财物之判定

发布时间：2021-09-02 19:05

　　采用以诱骗、胁迫等方式与被害人签订阴阳借款合同、虚假房屋租赁合同等明显不利于被害人的合同,通过制造资金走账流水、肆意认定违约等方式强立债权、虚增债务,在被害人无力偿还债务的情况下,采取介绍他人向其放贷,进而采用胁迫、威胁等手段强行索取虚高借款、违约金,属于以"套路贷"方式非法占有他人财物。 

【文章来源】：人民司法. 2020,(05)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
【案情】
【审判】
【评析】
    一、“套路贷”犯罪的概念及构成
    二、“套路贷”犯罪的定罪处罚
    三、刘志强、王铜等人违法犯罪行为分析


【参考文献】：
期刊论文
[1]“套路贷”的法律性质及侦防对策分析[J]. 刘道前,满艺伟.  犯罪研究. 2018(04)
[2]“套路贷”犯罪的特点及其法律规制[J]. 谢波,蒋和平.  山东警察学院学报. 2018(02)
[3]“套路贷”案认定分歧的审查判断[J]. 闵达.  中国检察官. 2017(22)



本文编号：3379562