美国版权侵权案件中的内外在测试法研究
发布时间:2021-09-08 07:41
数字时代版权侵权案件频频发生,如何判断实质性相似成为司法实践中诉讼当事人争议的焦点问题,内外在测试法是近年来为美国法院所广泛适用的判断实质性相似的方法之一。在公众所热议的"比伯成名歌曲抄袭案"中,美国地区法院与第四巡回法院采用了这种方法来进行审理。本文通过解读美国法院对于流行音乐抄袭案件的司法判决,分析两审判决相异原因,比较各法院对于内在相似性的具体判断标准来探索内外在测试法的正确运用,并对我国实质性相似的判断提出简要的建议。
【文章来源】:出版科学. 2019,27(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 引言
2 美国法院审理作品抄袭侵权案件的基本思路
3 内外在测试法的概述
4 目标受众的选择——内在相似性的判断的前提
5 副歌的相似性——流行音乐内在相似性的具体判断标准
6 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]版权法上的审美判断[J]. 梁志文. 法学家. 2017(06)
[2]理性人标准在知识产权法中的规范性适用[J]. 杨红军. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[3]浅谈音乐作品抄袭的版权侵权认定——以美国法律的相关规定为例[J]. 张梓恒. 法制与社会. 2017(12)
[4]美国版权登记制度的复兴及对我国的启示[J]. 黄先蓉,刘玲武. 现代出版. 2017(01)
[5]美国版权侵权认定标准演化研究[J]. 王渊. 出版科学. 2016(01)
[6]版权法上实质性相似的判断[J]. 梁志文. 法学家. 2015(06)
[7]论作品实质性相似和版权侵权判定的路径选择——约减主义与整体概念和感觉原则[J]. 卢海君. 政法论丛. 2015(01)
[8]英美证据法上的专家证言制度及其面临的挑战[J]. 易延友. 环球法律评论. 2007(04)
[9]Trips与中国的知识产权研究[J]. 郑成思. 法律科学.西北政法学院学报. 1994(06)
博士论文
[1]作品相似侵权判定研究[D]. 黄小洵.西南政法大学 2015
本文编号:3390401
【文章来源】:出版科学. 2019,27(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 引言
2 美国法院审理作品抄袭侵权案件的基本思路
3 内外在测试法的概述
4 目标受众的选择——内在相似性的判断的前提
5 副歌的相似性——流行音乐内在相似性的具体判断标准
6 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]版权法上的审美判断[J]. 梁志文. 法学家. 2017(06)
[2]理性人标准在知识产权法中的规范性适用[J]. 杨红军. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[3]浅谈音乐作品抄袭的版权侵权认定——以美国法律的相关规定为例[J]. 张梓恒. 法制与社会. 2017(12)
[4]美国版权登记制度的复兴及对我国的启示[J]. 黄先蓉,刘玲武. 现代出版. 2017(01)
[5]美国版权侵权认定标准演化研究[J]. 王渊. 出版科学. 2016(01)
[6]版权法上实质性相似的判断[J]. 梁志文. 法学家. 2015(06)
[7]论作品实质性相似和版权侵权判定的路径选择——约减主义与整体概念和感觉原则[J]. 卢海君. 政法论丛. 2015(01)
[8]英美证据法上的专家证言制度及其面临的挑战[J]. 易延友. 环球法律评论. 2007(04)
[9]Trips与中国的知识产权研究[J]. 郑成思. 法律科学.西北政法学院学报. 1994(06)
博士论文
[1]作品相似侵权判定研究[D]. 黄小洵.西南政法大学 2015
本文编号:3390401
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3390401.html