我国认罪认罚从宽与美国辩诉交易之比较

发布时间：2021-10-15 13:11

　　<正>认罪认罚从宽制度在经过两年的试点之后,其成功的经验被写入我国《刑事诉讼法》,我国学界一直对美国的辩诉交易制度呼声颇高,希望可以将其引入中国。现在我国有了认罪认罚从宽制度,一度被认为是中国式的辩诉交易制度,但是通过比较研究就能够发现,我国的认罪认罚从宽制度和美国的辩诉交易制度之间存在诸多不同。美国的辩诉交易制度是在美国的司法土壤中发展起来的,而中美差异显而易见,所以认罪认罚从宽制度是具有中国色彩的一项制度。 

【文章来源】：发展. 2020,(03)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、认罪认罚从宽与辩诉交易之比较
    （一）立法背景之比较
    （二）协商内容之比较
    （三）证明标准之比较
三、法律移植应符合中国实际
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]结构视角下的认罪认罚从宽制度[J]. 魏晓娜.  法学家. 2019(02)
[2]认罪认罚从宽制度理解与适用[J]. 杨立新.  国家检察官学院学报. 2019(01)
[3]试论我国认罪认罚从宽制度的完善——以美国辩诉交易制度为视角[J]. 杜云隆.  江西警察学院学报. 2018(02)
[4]论协商性司法的价值立场[J]. 吴思远.  当代法学. 2018(02)
[5]认罪认罚案件试行刑事速裁程序实证分析与思考——以域外辩诉交易制度为借鉴[J]. 曹虎,杨宏.  法治论坛. 2017(04)
[6]认罪认罚从宽处理:中国式辩诉交易?[J]. 张建伟.  探索与争鸣. 2017(01)



本文编号：3438044