清末民初“速定共和”的论争与实践

发布时间：2021-10-28 06:35

　　清末民初“速定共和”的主要内容是将中国的民族独立、帝制的推翻、共和国体的确立与共和政体的建设等一系列重大的社会历史变革毕其功于一役。但中国几千年根深蒂固的君主制如何能在一时间被共和制取代?清末立宪派的君主立宪和革命派的民主共和这两种对立思想是如何经过激烈论争，最终趋向一致、走向“速定共和”的?“速定共和”的实践给清末民初的法制变革带来了怎样的影响?对于这些重要的法史学问题，学术界尚无系统深入的研究。本文试图采用法制史与政治史相结合、史学考证与法学分析相结合的研究方法，对“速定共和”观念的缘起与理论争鸣，“速定共和”实践的内容与过程，“速定共和”实现的背景与影响，“速定共和”的经验与教训等问题，进行系统的历史研究与法学思考，以期弥补相关学术研究之不足。文章认为，“速定共和”是辛亥革命的中心任务和核心内容，它既是时代要求和历史选择的结果，也是清末历史发展中时代共性与民族个性张扬的结果。尽管可以说“速定共和”条件不够成熟，但不能简单地以辛亥革命与“速定共和”没有彻底完成反帝反封建任务而断言它失败，只能从革命后中国社会发展的趋势来判断其影响。由于当时人权没有凸显，民主没有实践，宪法没有制订，宪... 

【文章来源】：苏州大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文提要
Abstract
一、绪论
    1、研究缘起与研究内容
    2、研究范畴与研究概念
    3、研究方法与研究意义
二、“速定共和”的时代背景
    1、国际背景
    2、国内背景
    3、社会基础
三、清末立宪派与共和派的论争
    1、立宪派的君主立宪论
    2、革命派的民主共和论
    3、共和观念渐入人心
四、“速定共和”的理论确认
    1、各派势力趋向“共和”
    2、“速定共和”观念的认同
    3、共和国体与政体的议定
五、“速定共和”的初步实践
    1、“联袁”以速议“共和”
    2、“拥袁”以速成“共和”
    3、“让国”与“共和”一举两得
六、“速定共和”的法学思考
    1、“速定共和”与民初法制变革
    2、“速定共和”的遗留问题
    3、“速定共和”欲速不达的原因
结语
参考文献
攻读硕士学位期间公开发表的论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]民国南京临时政府法制建设的历史定位与深远影响[J]. 胡明华.  唯实. 2004(12)
[2]近代中国宪政建设的教训及启示[J]. 宋四辈.  中国法学. 2004(05)
[3]孙中山、华盛顿宪政实践过程和结果之比较[J]. 袁曙宏,董文媛.  法学. 2004(09)
[4]萧公权的民国宪政论[J]. 张允起.  比较法研究. 2004(03)
[5]宪政:中国的困境与出路——梁漱溟宪政思想研究[J]. 许章润.  法制与社会发展. 2004(02)
[6]辛亥革命的民主共和制为何难以在旧中国落籍[J]. 周维美,谢志杰.  历史学习. 2004(04)
[7]民国初期的“共和”观念[J]. 刘远征.  法制与社会发展. 2003(03)
[8]“革命”、“共和”:清民之际政治中坚概念的形成[J]. 冯天瑜.  武汉大学学报(人文科学版). 2002(01)
[9]民主的限度及其与共和、宪政的矛盾统一[J]. 郭道晖.  法学. 2002(02)
[10]试论近代中国民主追求的三次抉择[J]. 陈家刚.  长白学刊. 2002(01)



本文编号：3462417