美国对跨国并购的国家安全法律审查制度研究

发布时间：2017-05-05 15:17

  本文关键词：美国对跨国并购的国家安全法律审查制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 近年来,中国企业尤其是国有企业走出国门,在国际并购舞台上大显身手,取得不俗成绩的同时也面临着巨大的法律风险。2005年中海油并购案的失败给准备到美国并购的中国企业敲响了警钟:具备强大的经济实力只是取得跨国并购成功的经济要素之一,美国对跨国并购的国家安全法律审查制度也是跨国并购企业难以逾越的法律鸿沟。 鉴于此,本文根据近来中国企业并购美国上市公司的遭遇,结合中国企业“走出去发展战略”的特殊情况,对如何降低跨国并购“国家安全审查”的法律风险提出一些对策和建议。 文章除了引言和结论以外,共分为四章: 第一章重点介绍了美国对跨国并购的国家安全法律审查标准,从法律审查现行法律标准、未来法律标准可能发生的变化等角度进行探讨。 第二章主要介绍美国对跨国并购国家安全法律审查的程序性法律制度,从法律审查的启动程序、执行机关等方面进行全面的分析。 第三章全面分析违反美国对跨国并购国家安全法律审查的法律后果,根据跨国并购法律审查案例,从跨国并购企业不主动申请国家安全审查和主动申请国家安全审查两个方面来分析。 第四章论证中国企业应对美国国家安全法律审查的防范对策,针对中国企业“走出去”发展战略和特殊的产权结构,提出了降低美国“国家安全法律审查”风险的对策和建议。
【关键词】：跨国并购 法律审查 风险防范
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D971.2;D912.2
【目录】：

• 内容摘要4-5
• ABSTRACT5-13
• 引言13-14
• 第一章 美国 M& A 国安审查制度的标准问题14-26
• 第一节 “政府直接或间接控制”的认定标准14-20
• 一、现行法律认定标准14-16
• 二、法律认定标准可能发生的变化16-18
• 三、中国企业面临的认定标准问题18-20
• 第二节 “与军事有关的技术”的认定标准20-26
• 一、现行法律认定标准20-21
• 二、法律认定标准可能发生的变化21-23
• 三、中国企业面临的法律认定标准问题23-26
• 第二章 美国 M& A 国安审查制度的程序性问题26-37
• 第一节 美国国安审查制度的启动程序26-28
• 一、并购公司双方主动申请26-27
• 二、CFIUS 提出27-28
• 第二节 美国M& A 国安审查制度的执行机关28-32
• 一、CFIUS29-30
• 二、美国总统30
• 三、执行机关的司法豁免权30-32
• 第三节 美国M& A 国安审查制度的时限性和保密性32-34
• 一、美国M&A 国安审查制度的时限性32-33
• 二、美国M&A 国安审查制度的保密性33-34
• 第四节 美国M& A 国安审查制度的逐案审查制度34-37
• 一、逐案审查制度的内容34-35
• 二、逐案审查制度的影响35-37
• 第三章 违反美国 M& A 国安审查制度的法律后果37-43
• 第一节 不主动申请的法律后果37-40
• 一、并购公司不主动申请37-38
• 二、目标公司不主动申请38-39
• 三、中国企业不主动申请39-40
• 第二节 主动申请国家安全法律审查的法律后果40-43
• 一、跨国并购不违反美国M&A 国安审查制度40-41
• 二、跨国并购违反美国M&A 国安审查制度41
• 三、中国企业主动申请美国M&A 国安审查的法律后果41-43
• 第四章 中国企业应对美国 M& A 国安审查制度的对策43-56
• 第一节 主动提起美国M& A 国安审查43-46
• 一、主动申请国家安全法律审查43-44
• 二、接受法律审查部门的并购准许并购的条件44-45
• 三、避免进入“全面审查”程序45-46
• 第二节 确立市场法律主体资格46-51
• 一、避免公司行为被视为国家行为46-48
• 二、进行资产剥离和敏感技术的分离48-50
• 三、提高公司国际化水平50-51
• 第三节 争取目标公司的支持与配合51-53
• 一、争取目标公司的并购同意52-53
• 二、进行资产剥离和敏感技术分离53
• 第四节 谨防诱发美国 M&A 国审查风险53-56
• 一、加强对国会的游说工作53-54
• 二、消除东道国公众后顾之忧54
• 三、积极寻找第三者进行联合并购54-56
• 结论56-57
• 参考文献57-61

【引证文献】

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 徐维余;外资并购安全审查法律比较研究[D];华东政法大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 张诺;企业并购中的国家安全审查[D];吉林大学;2011年

2 邹豫莨;跨国并购安全审查制度研究[D];大连海事大学;2011年

3 王露;跨国并购审查制度研究[D];大连海事大学;2010年

4 甘U喅

本文编号：346609