宪法与部门法的三重关系

发布时间：2021-11-15 18:51

　　<正>宪法与部门法关系是现代法治的重要议题。应以明确效力等级的纵向思维,而非并列的、重叠的、模糊的横向思维来处理宪法与部门法的关系,并在"法律对宪法的具体化""法律的合宪性解释"和"法律的合宪性审查"三个层次上具体分析。在理解"部门法的宪法化"趋势的同时,也应看到宪法与部门法的"交互影响"。应该破除学科自足的迷信,推进宪法与部门法的互动与对话,以实现合宪性法秩序的整体和谐。 

【文章来源】：中国法律评论. 2019,(01)CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、宪法与部门法, 抑或宪法与法律?
二、法律对宪法的具体化
三、法律的合宪性解释
四、法律的合宪性审查
五、“部门法的宪法化”, 抑或宪法与部门法的“交互影响”?


【参考文献】：
期刊论文
[1]宪法规范何以进入民事裁判:1995—2015[J]. 税兵.  华东政法大学学报. 2018(01)
[2]我国司法判决中的宪法援引及其功能——基于已公开判决文书的实证研究[J]. 冯健鹏.  法学研究. 2017(03)
[3]“合宪性解释”理论辨析及其可能前景[J]. 夏正林.  中国法学. 2017(01)
[4]正当防卫与比例原则——刑法条文合宪性解释的尝试[J]. 陈璇.  环球法律评论. 2016(06)
[5]合宪性解释在我国法院的实践[J]. 杜强强.  法学研究. 2016(06)
[6]刑法体系的合宪性调控——以“李斯特鸿沟”为视角[J]. 张翔.  法学研究. 2016(04)
[7]对法律的合宪性解释:正当的解释规则抑或对立法者的不当监护?[J]. 斯特凡·科里奥特,田伟.  华东政法大学学报. 2016(03)
[8]具体法治中的宪法与部门法[J]. 张翔.  华东政法大学学报. 2016(01)
[9]“近亲属证人免于强制出庭”之合宪性限缩[J]. 张翔.  华东政法大学学报. 2016(01)
[10]宪法虚伪主义与部门法批判[J]. 郑贤君.  中国法律评论. 2016(01)



本文编号：3497318