专利民行交叉案件处理新思路
发布时间:2021-11-22 00:32
该两案系最高人民法院知识产权法庭成立后首次探索同步审理涉及同一专利的行政确权案件和民事侵权案件。知识产权法庭在两案中采取了合并进行庭前会议的方式,将两案中涉及的权利要求解释问题前置于庭前会议中进行审理。合并庭前会议采取了圆桌会议方式,让居中作出无效宣告请求审查决定的国家知识产权局位于当事人的中间位置,让真正形成对抗的双方当事人分居两侧。合并召开的庭前会议统一了当事人在不同的程序中对权利要求解释意见,避免因当事人在不同审理程序中对于同一专利权利要求解释的差异导致法院对同一专利的保护范围作出不同的认定。
【文章来源】:人民司法. 2020,(02)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
【案情】
【行政审判】
【民事审判】
【评析】
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国专利权无效制度的困境与解径[J]. 宗倩倩. 知识产权研究. 2020(01)
本文编号:3510567
【文章来源】:人民司法. 2020,(02)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
【案情】
【行政审判】
【民事审判】
【评析】
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国专利权无效制度的困境与解径[J]. 宗倩倩. 知识产权研究. 2020(01)
本文编号:3510567
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3510567.html