美国电影审查和电影分级制度的合宪性审思——以美国宪法第一修正案为中心

发布时间：2021-11-28 14:04

　　围绕影像与言论自由之间的关系,美国电影审查制度和分级制度的发展正是探讨艺术表现合法界限的样本。美国电影史上一系列标志性案件反映出电影作为一种言论自由从而获得美国宪法第一修正案之保护的艰难历程。此种宪法身份的确立同时又表现为联邦政府、州政府、联邦最高法院、全美电影工业行业等多方主体之间的博弈。伴随联邦立法的失败及行业自律性规章的衰落,电影分级制度逐渐取代电影审查制度,但电影分级制度同样面临合宪性挑战。美国电影审查制度和分级制度的发展变迁,对电影工业欠发达地区的审查或分级制度,仍有不少经验可资借鉴。 

【文章来源】：北京电影学院学报. 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
前言
一、电影作品的宪法身份：言论自由
    （一）“前言论时代”的电影：“次级媒介”和“不受保护的言论”
    （二）“奇迹案”：电影作为言论自由
二、联邦主义视角下的电影审查
    （一）各州立法调控下的美国电影审查
    （二）电影工业对各州立法运动的反击
        1. 自律审查——“国家电影评定委员会”
        2. 自律管理——“全美电影工业协会”
        3.《海斯法典》的调控与衰落
三、电影分级与言论自由
    （一）电影分级制度概况
        1. 电影分级的基本内容
        2. 电影分级的程序
        3. 电影分级的效力
    （二）电影分级的合宪性
        1. 政府授权或默许的“私人审查”
        2. MPAA分级——“私人审查”或“政府行为”
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]私人如何影响言论自由——一个美国法上的观察[J]. 付婧.  北京社会科学. 2016(01)
[2]论宪法效力的界定及其对私法的影响[J]. 张千帆.  比较法研究. 2004(02)

博士论文
[1]控管与影像美学风格流变关系研究[D]. 曹怡平.中国艺术研究院 2009



本文编号：3524560