紧急医疗职责与知情同意权的冲突与平衡

发布时间：2022-01-24 01:25

　　基于一般法学原理,从两则案例入手分析,认为医疗职责与知情同意权存在对立统一关系。对于紧急情形下二者之间的冲突,应当区分不同情形予以精细化的平衡,现行《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》虽然已经做出了一些努力,但在紧急状态的界定、医疗行为的监督、患者及代理人意见处理、医疗责任的归结等方面存在诸多不足,应予完善。此外,仅凭法律一元化的规制方式仍不足以解决紧急医疗职责与知情同意权之间的冲突,还应借助多元化的手段进行平衡。 

【文章来源】：中国卫生法制. 2020,28(02)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题引入：从两则案例看紧急医疗职责与知情同意的对立统一关系
    （一）通常情况下二者之间存在同一性
    （二）特殊情形下二者之间的对立性
二、如何正确平衡二者之间的冲突
三、从现行法看二者之间冲突的平衡
    （一）立法解决冲突的努力
    （二）尚存在的问题
四、从平衡视角看立法改进思路
    （一）明确“紧急情形”的边界
    （二）建立紧急医疗行为的事后监督评价机制
    （三）正确处理患者及代理人意见
    （四）设置科学合理的医疗责任归结机制
五、构建多元化平衡机制
    （一）借鉴域外知情同意权处分及授权制度
    （二）推进医疗改革，保障医师执业安全
    （三）建立有效沟通机制，打造有温度的医疗
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论权利冲突的规范本质及化解路径[J]. 彭诚信,苏昊.  法制与社会发展. 2019(02)
[2]医疗决定代理的法律规制[J]. 孙也龙.  法商研究. 2018(06)
[3]患者知情同意权制度构造之反思——从榆林待产孕妇跳楼案切入[J]. 胡国梁.  法学杂志. 2018(11)
[4]患者权利冲突的法伦理思考[J]. 苏玉菊.  医学与哲学（A）. 2014(04)
[5]医生的特殊干涉:面对患者及其家属的知情不同意的伦理选择[J]. 赵海燕,陈晓阳,曹永福.  医学与哲学(人文社会医学版). 2008(09)



本文编号：3605557