当前位置:主页 > 法律论文 > 法史论文 >

中国刑审讯问阶段话题组织研究

发布时间:2022-01-27 01:55
  本文意图通过以话语话题为分析单位对中国法庭刑事审判讯问阶段的话题组织进行分析,突显话题分析作为一种话语分析方法的作用,揭示话题分析在分析法庭审判话语中的实用价值。并期望通过实例分析,得出某些对中国法庭审判具有参考性的意见。 国内有关话题的研究大多限于探讨句法话题,即将话题作为句法成分或语法成分来研究。有关话语话题,即在超句层面上研究话题的文章并不多见。而国外学者将话语话题作为分析单位来分析话语取得了不少具有实用价值的发现。 本文借助于Jan Svennevig分析日常会话就话题谈论的四项原则,以描述性和解释性相结合的方法,分析了转写的两场中国刑事审判讯问阶段中话题的组织。 文章第一部分通过回顾,总结国内外已有的研究,揭示了话题分析在各个领域,尤其是法律语言学中的作用,指出了国内在此研究领域的不足。文章第二部分简要介绍了本文的研究方法,所用语料的来源及相关内容。第三部分探讨了中国刑审讯问阶段话语话题所具备的特征,并由此界定了相关的术语:程序性话题,实体性话题,上层话题和基层话题,为下文主体部分的论述打下了基础。文章第四部分论述了刑审讯问阶段话题组织的三个方面:话题的导入... 

【文章来源】:华中师范大学湖北省211工程院校教育部直属院校

【文章页数】:74 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
Abstract in Chinese
Abstract in English
1. Introduction
    1.1 Terminology
    1.2 Topic as a tool for segmentation
    1.3 Problems in taking topic as an analytic unit
    1.4 Review of current researches about topic
2. Research Method and Data Description
    2.1 Research method
    2.2 Data description
3. The Features of Topics in the Courtroom Questioning
    3.1 The distinction of procedural topics and substantial topics
    3.2 The hierarchical structure of topics
    3.3 The forms of procedural topics, super topics and basic-level topics
4. The Analysis of Topic Manipulation in Courtroom Questioning
    4.1 The analysis of topic introduction and ratification
        4.1.1 Topic introduction and ratification in daily conversations
        4.1.2 Topic introduction and ratification in courtroom questioning
            4.1.2.1 The introduction and ratification of basic-level topics
            4.1.2.2 The introduction and ratification of super topics
        4.1.3 Implication for courtroom questioning
    4.2 The analysis of topic recalling
        4.2.1 Reasons for topic recalling
        4.2.2 Implication for courtroom questioning
    4.3 The analysis of topic ending and topic shift
        4.3.1 Topic ending and topic shift in daily conversations
        4.3.2 Topic shift in courtroom questioning when the topic in progress is properly ended
            4.3.2.1 Questioners' strategy of repetition to end the topic in progress
            4.3.2.2 Questioners' strategy of reformulation to end the topic in progress
            4.3.2.3 Implication for courtroom questioning
        4.3.3 Topic shift in courtroom questioning when the current topic is still in progress
            4.3.3.1 The situations when topic shift occurs while the current topic is still in progress
            4.3.3.2 Implication for courtroom questioning
5. Conclusion
Bibliography
Appendix1
Appendix2
Appendix3


【参考文献】:
期刊论文
[1]话题研究举疑[J]. 郑超.  外国语言文学. 2004(01)
[2]话题突显结构与汉英中间语[J]. 张爱玲,苏晓军.  外国语(上海外国语大学学报). 2002(04)
[3]会话中话题转换的关联性解释[J]. 周四瑗.  长沙民政职业技术学院学报. 2002(01)
[4]法律语言学的研究方法[J]. 吴伟平.  当代语言学. 2002(01)
[5]话语连续性的图式分解研究[J]. 熊学亮.  外国语(上海外国语大学学报). 2001(03)
[6]说话节目主持人的言语地位[J]. 王群.  语言文字应用. 1997(04)
[7]汉语中结构话题的语用解释和关系化[J]. 陈平,徐赳赳.  国外语言学. 1996(04)



本文编号:3611531

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3611531.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户70b63***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com