奇虎360诉腾讯案的反垄断法评析

发布时间：2017-05-13 11:11

  本文关键词：奇虎360诉腾讯案的反垄断法评析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2010年11月3日，腾讯通过QQ弹窗广告的方式向所有的QQ用户发出了一封《致广大QQ用户的一封信》；在信中腾讯明确表示将在所有安装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。至此，3Q大战彻底爆发。最后在有关机关的调停下3Q大战偃旗息鼓。但当事人双方并没有就此罢休，双双把对方诉至法院。本文选取的是奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位一案，作为反垄断法实施以来的第一起发生在互联网领域的案件，被称之为“中国互联网垄断第一案”。 本文对腾讯要求用户“二选一”的行为和捆绑销售的行为进行分析，以判断腾讯是否构成滥用市场支配地位的行为，并对我国反垄断法在互联网领域的规制不足提出自己的建议。本文分为四个部分： 第一部分：对案件的基本情况进行说明。 第二部分：通过对案件的情况进行分析，总结出本案的争议焦点。本文的争议焦点有三个，本案的相关市场；腾讯是否具备市场支配地位；腾讯在本案中的行为是否构成滥用市场支配地位。 第三部分：这是本案的重点难点，在这部分中将首先对本案的相关市场进行界定，，然后分析腾讯在相关市场里是不是具有市场支配地位，如果腾讯在相关市场里不具备支配地位，那么腾讯的行为就不构成反垄断法中的滥用市场支配地位。如果腾讯具有市场支配地位就将对他的行为进行分析，以判断其是不是构成反垄断法中的滥用市场支配地位。通过分析，笔者认为腾讯的行为构成滥用市场支配地位 第四部分：针对在本文分析中出现的问题，提出相关的政策建议。笔者提出以下建议：一是完善我国反垄断法，在互联网领域反垄断中降低相关市场界定的重要度，对于市场支配地位更多关注用户活跃度、用户粘性、用户的依赖程度、访问量等指标。加大执法力度。二是加强互联网企业的行业自律。
【关键词】：腾讯 360 互联网 滥用市场支配地位
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.294;D920.5
【目录】：

• 内容摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10
• 一、 案件基本情况10-12
• 二、 案件的争议焦点12-15
• 三、 本案焦点问题分析15-27
• （一） 相关市场界定15-18
• 1. 相关市场的定义15-16
• 2. 本案的相关市场16-18
• （二） 腾讯是否具有市场支配地位18-22
• 1. 市场支配地位概述19
• 2. 腾讯是否具有市场支配地位19-22
• （三） 腾讯是否滥用市场支配地位22-27
• 1. 滥用市场支配地位概述22-23
• 2. 腾讯的行为是否属于滥用市场支配地位23-27
• 四、 相关建议27-30
• （一） 在互联网反垄断中降低相关市场界定的重要度27-29
• （二） 加大反垄断执法的力度29
• （三） 加强互联网企业的行业自律29-30
• 结语30-32
• 参考文献32-34
• 致谢34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 张娥;;互联网行业滥用市场支配地位行为的认定——从互联网反垄断第一案“奇虎诉腾讯垄断案”出发[J];商品与质量;2012年S5期

  本文关键词：奇虎360诉腾讯案的反垄断法评析，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：362417