法律与道德关系之辩

发布时间：2022-02-21 22:44

　　在法学史上，自然法学派和分析实证法学派的划分，主要在于他们在法律和道德关系问题上观点的对立。自然法学主张法律以道德为合理性基础和依据，法律必须有其道德价值追求，衡量和评价法律的准标是自然法则。分析实证法学强调法律的独立性，认为法律是一种事实的存在，法律是由国家制定的规则体系，它是一种纯粹技术性和工具性的存在，不能从道德上对法律进行评价。自然法学和分析法学面临着各自的困境，他们在长期论战中又表现了相互靠拢的倾向。我们就试图寻找法律和道德的妥协和统一，在统一中既相互弥补对方的缺陷，又保持各自必要的独立特质。 第一部分：自然法学对法律道德基础和道德价值的追寻。自然法学以一种二元的理性认识方法为基础，在现实的法律之外设定了一个先在的道德法则作为法律的前提和依据。法律的功能和目的在于保护和实现和平、平等、自由、公正等道德价值目标，其核心问题是正义原则和正义目标的实现。自然法学还提出了法律的程序道德性问题。 第二部分：分析法学对道德的绝对与非绝对排斥。分析法学以分析实证主义方法为基础，主张法律与道德的分离，认为法律是一种纯粹的工具，法律的衡量标准是功利主义和逻辑实证的明确性，而不是道德... 

【文章来源】：西南师范大学重庆市

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
文献综述
引言
第一章 自然法学对法律的道德基础和道德价值的追寻
    一、 自然法的理性主义二元认识基础
    二、 法律应该具有道德品格
    三、 法律的程序道德性
第二章 分析实证主义法学的挑战——法律对道德的绝对与非绝对排斥
    一、 分析实证主义的一元方法与反理性构建特征
    二、 分析法学对法律本质的解说及其非实体理性取向
    三、 从哈特的新分析法学看法律道德品格的间接重归
第三章 寻求法律与道德的统一
    一、 法律和道德的统一之基础和必要性
    二、 法律与道德统一之途径
    三、 与道德统一中的法律观
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]程序正义与实体公正的关联及其相对独立价值[J]. 唐仲清.  学术探索. 2003(05)
[2]检讨我们的法律观[J]. 潘佳铭.  西南师范大学学报(人文社会科学版). 2003(02)
[3]西方自然法思想的演进轨迹[J]. 许春清.  甘肃政法成人教育学院学报. 2002(04)
[4]正义的法律追寻——读《法律的道德批判》[J]. 任建东.  吉首大学学报(社会科学版). 2002(04)
[5]试论道德与法——对富勒相关理论的一点理解[J]. 方晴.  杭州商学院学报. 2002(05)
[6]边沁功利主义思想浅析[J]. 唐代兴.  北京社会科学. 2002(03)
[7]浅议罗马法学家在罗马法发展中的作用[J]. 谭建华.  江西社会科学. 2002(07)
[8]西方思想史上关于法律与道德之关系的论争[J]. 段晓梅,唐天富.  渭南师范学院学报. 2002(04)
[9]哈特对法律概念命令说的批判——兼谈法律的强制性特征[J]. 潘佳铭,彭美.  西南师范大学学报(人文社会科学版). 2002(03)
[10]程序正义中的道德法则[J]. 刘佳.  中国青年政治学院学报. 2002(03)



本文编号：3638177