基因提升伤害平等和伦理了吗?
发布时间:2022-02-23 03:05
基因提升技术带来的挑战大致分为三种:技术挑战、道德挑战和伦理挑战。包括法学家在内的人文社科学者在技术挑战中只能发挥有限的作用,但在后两种挑战中大有可为。鉴于基因提升带来的善的可分享性,以及政府在再分配中所扮演的有效角色,基因提升并不必然会带来不平等。通过对努力之善、本真性、父母之爱这些概念的深入分析,基因提升也并不必然会伤及这些个人伦理。因此源于平等和上述伦理价值的担忧都不构成国家禁止基因提升技术的适当理由。
【文章来源】:华东政法大学学报. 2019,22(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
目次
一、为什么应更关注基因提升中的道德和伦理问题
(一)三种挑战:技术、道德与伦理
(二)可(部分地)归入技术挑战的一些论证
(三)法学适合回应什么挑战?
二、回应平等挑战
(一)平等挑战
(二)反驳相同对待的平等观
(三)反驳基因提升之善的不可分享性
(四)反驳政府角色的预设
三、回应诸种伦理挑战
(一)回应挑战的基本原则:伦理个人主义
(二)告别努力?
(三)丧失本真性?
1.本真情感成立的条件:回击丧失本真性挑战
2.基因提升情感技术的滥用及其补救
(四)削弱父母之爱?
1.反对所有改造措施?
2.一种爱的理论能挽救接受论吗?
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]捍卫预防原则:科技风险的法律姿态[J]. 陈景辉. 华东政法大学学报. 2018(01)
本文编号:3640742
【文章来源】:华东政法大学学报. 2019,22(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【文章目录】:
目次
一、为什么应更关注基因提升中的道德和伦理问题
(一)三种挑战:技术、道德与伦理
(二)可(部分地)归入技术挑战的一些论证
(三)法学适合回应什么挑战?
二、回应平等挑战
(一)平等挑战
(二)反驳相同对待的平等观
(三)反驳基因提升之善的不可分享性
(四)反驳政府角色的预设
三、回应诸种伦理挑战
(一)回应挑战的基本原则:伦理个人主义
(二)告别努力?
(三)丧失本真性?
1.本真情感成立的条件:回击丧失本真性挑战
2.基因提升情感技术的滥用及其补救
(四)削弱父母之爱?
1.反对所有改造措施?
2.一种爱的理论能挽救接受论吗?
四、结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]捍卫预防原则:科技风险的法律姿态[J]. 陈景辉. 华东政法大学学报. 2018(01)
本文编号:3640742
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3640742.html