由飞行案看P2P技术应用中的相关法律问题
发布时间:2022-09-27 21:16
近年来,随着个人计算机硬件性能的提高以及宽带网的发展,P2P技术得到了飞速的发展,其应用广泛地涉及到了文件共享、即时通信、电子商务、搜索引擎、分布式计算等等领域。其中引起社会利益失衡以及复杂法律问题的,是P2P技术在文件共享领域内的应用,在国外已经出现多起P2P侵权案。 2006年12月19日,号称全国首例P2P侵权案的上海步升音乐文化传播有限公司诉北京飞行网音乐软件开发有限公司、北京舶盛舫安信息技术有限公司一案(以下简称“飞行案”)由北京市第二中级人民法院作出了一审判决。飞行案反映出P2P技术应用在我国已经造成了著作权领域的利益失衡的局面,其判决也引起了社会各界,特别是国内正在迅速发展的P2P产业界的关注。 本文在第一章中简要介绍了P2P技术及其对著作权保护所形成的冲击。在第二章中本文首先对飞行案进行详细分析,指出了在目前法律框架下,著作权合理使用制度和共同侵权制度对于解决飞行案等P2P侵权案是必不可少的。承上本文分析了著作权合理使用制度对P2P软件使用者(以下称“P2P使用者”)行为的适用,归纳了现行立法中有关P2P从业者间接侵犯著作权的...
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 P2P技术及其在著作权领域引起的利益冲突
第一节 P2P技术简介
一、P2P的含义
二、P2P技术的特征及其分类
三、P2P从业者的种类
第二节 文件共享领域P2P技术应用对著作权的冲击
第二章 由飞行案分析P2P技术应用引致的法律问题
第一节 飞行案的法律分析
一、法院认定的事实
二、飞行案判决理由评析
第二节 著作权合理使用制度与P2P使用者
一、P2P使用者上传行为有关著作权合理使用的问题
二、P2P使用者下载行为有关著作权合理使用的问题
第三节 现行法律中有关P2P从业者间接侵犯著作权的规定
一、有关P2P从业者间接侵犯著作权的法律规定
二、常见P2P从业者行为的法律认定
第四节 现行立法在规制P2P侵犯著作权问题上的不足
一、著作权合理使用制度未明确规定P2P使用者行为的性质
二、共同侵权制度不能妥善解决P2P从业者间接侵犯著作权问题
第三章 关于P2P从业者侵权责任认定的中美比较
第一节 美国版权法上的间接侵权责任及其构成简述
第二节 “实质性非侵权用途”规则
一、索尼案案由及其争议焦点
二、“实质性非侵权用途”规则的建立及其启示
第三节 “诱导侵权”规则
一、Grokster案案由及其争议焦点
二、“诱导侵权”规则的建立及其启示
第四节 共同侵权责任与间接侵权责任的比较
一、共同侵权的法源及其构成要件
二、共同侵权责任与间接侵权责任的比较
第四章 关于P2P侵犯著作权问题的立法建议
第一节 P2P侵犯著作权法律背后的原因——利益的博弈
一、P2P使用者
二、著作权人
三、P2P从业者
第二节 P2P技术条件下各方主体利益平衡的立法建议
一、对P2P侵犯著作权进行法律规制所需要注意的一些问题
二、完善我国著作权合理使用制度的立法建议
三、关于建立我国著作权间接侵权制度的立法建议
结语
参考资料目录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]法国数字信息网络最新立法述评[J]. 任军民. 法商研究. 2006(06)
[2]BT下载中的侵权主体[J]. 李菊强. 黑龙江生态工程职业学院学报. 2006(05)
[3]论版权法之间接侵权责任——以《网络信息传播权条例》为中心[J]. 梁志文. 法学论坛. 2006(05)
[4]全球首宗BT侵权案引发的思考[J]. 邱碧云. 中山大学学报论丛. 2006(07)
[5]析BT软件相关行为的刑事责任[J]. 管瑞哲. 江苏警官学院学报. 2006(03)
[6]论P2P引发的版权侵权责任认定[J]. 任秋娟,马瑛杰. 山东审判(山东法官培训学院学报). 2006(03)
[7]论“网络传播行为”的界定及其侵权认定[J]. 王迁. 法学. 2006(05)
[8]通过搜索引擎获取歌曲MP3文件的侵权认定(以“步升诉百度案”初审结果为例)[J]. 刘芝秀. 法律适用. 2006(05)
[9]搜索还是下载?——一起新型的网络侵权纠纷[J]. 黄晓云. 中国审判. 2006(05)
[10]中国P2P第一案开审 唱片巨头可能将P2P诉讼战场移至中国[J]. 许浩. 中国经济周刊. 2006(17)
本文编号:3681639
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
第一章 P2P技术及其在著作权领域引起的利益冲突
第一节 P2P技术简介
一、P2P的含义
二、P2P技术的特征及其分类
三、P2P从业者的种类
第二节 文件共享领域P2P技术应用对著作权的冲击
第二章 由飞行案分析P2P技术应用引致的法律问题
第一节 飞行案的法律分析
一、法院认定的事实
二、飞行案判决理由评析
第二节 著作权合理使用制度与P2P使用者
一、P2P使用者上传行为有关著作权合理使用的问题
二、P2P使用者下载行为有关著作权合理使用的问题
第三节 现行法律中有关P2P从业者间接侵犯著作权的规定
一、有关P2P从业者间接侵犯著作权的法律规定
二、常见P2P从业者行为的法律认定
第四节 现行立法在规制P2P侵犯著作权问题上的不足
一、著作权合理使用制度未明确规定P2P使用者行为的性质
二、共同侵权制度不能妥善解决P2P从业者间接侵犯著作权问题
第三章 关于P2P从业者侵权责任认定的中美比较
第一节 美国版权法上的间接侵权责任及其构成简述
第二节 “实质性非侵权用途”规则
一、索尼案案由及其争议焦点
二、“实质性非侵权用途”规则的建立及其启示
第三节 “诱导侵权”规则
一、Grokster案案由及其争议焦点
二、“诱导侵权”规则的建立及其启示
第四节 共同侵权责任与间接侵权责任的比较
一、共同侵权的法源及其构成要件
二、共同侵权责任与间接侵权责任的比较
第四章 关于P2P侵犯著作权问题的立法建议
第一节 P2P侵犯著作权法律背后的原因——利益的博弈
一、P2P使用者
二、著作权人
三、P2P从业者
第二节 P2P技术条件下各方主体利益平衡的立法建议
一、对P2P侵犯著作权进行法律规制所需要注意的一些问题
二、完善我国著作权合理使用制度的立法建议
三、关于建立我国著作权间接侵权制度的立法建议
结语
参考资料目录
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]法国数字信息网络最新立法述评[J]. 任军民. 法商研究. 2006(06)
[2]BT下载中的侵权主体[J]. 李菊强. 黑龙江生态工程职业学院学报. 2006(05)
[3]论版权法之间接侵权责任——以《网络信息传播权条例》为中心[J]. 梁志文. 法学论坛. 2006(05)
[4]全球首宗BT侵权案引发的思考[J]. 邱碧云. 中山大学学报论丛. 2006(07)
[5]析BT软件相关行为的刑事责任[J]. 管瑞哲. 江苏警官学院学报. 2006(03)
[6]论P2P引发的版权侵权责任认定[J]. 任秋娟,马瑛杰. 山东审判(山东法官培训学院学报). 2006(03)
[7]论“网络传播行为”的界定及其侵权认定[J]. 王迁. 法学. 2006(05)
[8]通过搜索引擎获取歌曲MP3文件的侵权认定(以“步升诉百度案”初审结果为例)[J]. 刘芝秀. 法律适用. 2006(05)
[9]搜索还是下载?——一起新型的网络侵权纠纷[J]. 黄晓云. 中国审判. 2006(05)
[10]中国P2P第一案开审 唱片巨头可能将P2P诉讼战场移至中国[J]. 许浩. 中国经济周刊. 2006(17)
本文编号:3681639
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3681639.html