美国电子合同管辖权问题研究

发布时间：2022-12-05 22:05

　　随着互联网对人类生活的不断渗透,依存于互联网的电子合同也在跨国、跨地区的商事交易中蓬勃发展。由于电子合同区别于传统合同的特性,使得传统管辖权理论在处理电子合同管辖权问题时面临挑战。美国在处理电子合同管辖权时,对协议管辖权条款采取有限的承认其效力的做法,即在协议管辖权条款的形式和实质要件符合法律规定时,承认其效力;在协议管辖权条款缺失或无效的情况下,依据电子合同的特性,将传统属人管辖权理论进行变通和发展,以适应电子商务的新情况,解决电子合同管辖权问题。 

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
第一章 电子合同的特性使传统管辖权面临挑战
    一、电子合同的特性
    二、传统管辖权面临挑战
    三、电子合同管辖权问题的重要性
第二章 美国电子合同中协议管辖权条款的效力
    一、协议管辖权条款概述
    二、电子合同协议管辖权条款的形式有效性
    三、电子合同协议管辖权条款的实质有效性
    四、小结
第三章 美国电子合同非协议管辖规则
    一、美国传统管辖权的应用与发展
    二、近期美国关于确定电子合同管辖权案例摘要
    三、小结
结论
注释
参考文献
论文摘要(中文)
论文摘要(英文)
后记
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国格式合同中管辖权条款效力评析——以“根本公平规则”为中心[J]. 蒋剑伟.  法学评论. 2006(02)
[2]电子合同管辖权问题探讨——基于欧美和海牙国际私法会议的立法与实践[J]. 徐伟功,柳絮.  东方论坛.青岛大学学报. 2005(06)
[3]电子商务特点与管辖权的确认[J]. 李玉静,祖月.  行政与法(吉林省行政学院学报). 2005(11)
[4]如何确定电子商务合同的管辖权[J]. 宗文 ,林栋 ,吕梁.  电子商务世界. 2005(Z1)
[5]电子合同争议的司法管辖权研究[J]. 齐恩平.  法学杂志. 2004(04)
[6]ODR:解决电子商务争议的新模式[J]. 肖永平,谢新胜.  中国法学. 2003(06)
[7]美国网络案件的司法管辖[J]. 苏方元,李莉霞.  广西社会科学. 2002(05)
[8]虚拟空间管辖权的确定——美国和欧盟实践的启示[J]. 朱萍.  法商研究. 2002(04)
[9]欧盟电子消费合同管辖权问题研究[J]. 郭玉军,向在胜.  武汉大学学报(社会科学版). 2002(03)
[10]美国涉外网络纠纷案件中的长臂管辖权[J]. 范锡琴.  信息网络安全. 2001(11)



本文编号：3710438