浅谈欧洲专利法中修改超范围的判断
发布时间:2022-12-06 04:49
欧洲专利法(European patent law,EPC)赋予申请人在专利申请和无效程序中对申请文件或专利文件进行修改的权利,但所做修改不应违反Art. 123 EPC的规定;而判断修改是否超范围是专利审查过程中的一个难点。本文主要针对Art. 123 EPC法条进行基本的解释,并结合案例阐述欧洲专利申请和无效过程中判断修改超范围的基本原则和常见方法。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 欧洲专利公约中关于修改的规定
2 修改超范围的基本判断原则
3 判断修改是否超范围的常见方法和案例
3.1 关于说明书的修改
3.2 关于权利要求的修改
3.2.1 技术特征的删除或替代
3.2.2 挑选
3.2.3 技术特征的增加
3.2.4引用关系的改变
3.2.5 具体放弃
3.2.6 数值范围
4 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]马库什权利要求的修改和部分优先权问题探讨[J]. 柳冀. 知识产权. 2018(01)
[2]中美日欧医药用途发明专利审查制度对比分析[J]. 彭晓琦,邓声菊. 中国新药杂志. 2017(07)
[3]有关具体放弃修改方式的审查心得[J]. 达文欣,刘莹,刘倩,李飞. 中国发明与专利. 2013(05)
[4]浅谈欧洲专利局判断修改超范围的标准和应用[J]. 刘小静,黄非. 中国发明与专利. 2012(02)
硕士论文
[1]论化学领域发明专利中的马库什权利要求[D]. 周雨沁.华中科技大学 2013
[2]论发明专利申请的“修改不得超范围”[D]. 戴磊.中国政法大学 2010
[3]发明专利修改超范围比较研究[D]. 吕良.中国政法大学 2009
本文编号:3711092
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 欧洲专利公约中关于修改的规定
2 修改超范围的基本判断原则
3 判断修改是否超范围的常见方法和案例
3.1 关于说明书的修改
3.2 关于权利要求的修改
3.2.1 技术特征的删除或替代
3.2.2 挑选
3.2.3 技术特征的增加
3.2.4引用关系的改变
3.2.5 具体放弃
3.2.6 数值范围
4 结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]马库什权利要求的修改和部分优先权问题探讨[J]. 柳冀. 知识产权. 2018(01)
[2]中美日欧医药用途发明专利审查制度对比分析[J]. 彭晓琦,邓声菊. 中国新药杂志. 2017(07)
[3]有关具体放弃修改方式的审查心得[J]. 达文欣,刘莹,刘倩,李飞. 中国发明与专利. 2013(05)
[4]浅谈欧洲专利局判断修改超范围的标准和应用[J]. 刘小静,黄非. 中国发明与专利. 2012(02)
硕士论文
[1]论化学领域发明专利中的马库什权利要求[D]. 周雨沁.华中科技大学 2013
[2]论发明专利申请的“修改不得超范围”[D]. 戴磊.中国政法大学 2010
[3]发明专利修改超范围比较研究[D]. 吕良.中国政法大学 2009
本文编号:3711092
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3711092.html