哈特法律思想研究 ——以哈特和德沃金论战中法律与道德的关系为视角
发布时间:2023-01-07 08:52
哈特,分析实证主义法学最著名的代表,在法律和道德这一经典法哲学问题上,坚决区分“实然的法”和“应然的法”,主张法律与道德没有必然联系,与自然法学派的杰出代表德沃金围绕法律和道德的关系,展开了持久论战,兼收并蓄,进一步完善和发展了分析法学,为分析法学乃至整个西方法哲学都做出了持久和建设性的贡献。哈特的法律思想伴随论战而发展和成熟,集众家之长,博大精深,独树一帜。他的代表作——《法律的概念》被誉为“二十世纪经典法哲学著作”。可以说,哈特的法律思想汇聚了现代西方法哲学思想之精粹,称二十世纪的西方法哲学为“哈特时代”当不为过。为深入研究哈特的法律思想,本文拟从以下四部分进行论述: 第一部分:以历史为角度,剖析了哈特分析实证法学思想产生的源与流。哈特在继承休谟、霍布斯、洛克、边沁等人思想的基础上,以批判奥斯丁的法律命令说为始基,将日常语言哲学引入法学,分析了规则与习惯、法律义务和道德义务的基本概念,建构了以承认规则为基石的庞大规则法律模式体系。 第二部分:哈特与德沃金就法律和道德关系展开了论战。这次论战以二十世纪的纽伦堡审判为契机,以自然法...
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
文献综述
引言
第一章 论法律--哈特分析法学思想产生的源与流
一、 哈特对休谟、霍布斯、洛克等人思想的继承
二、 边沁的功利主义奠定了分析实证主义法学的基础
三、 奥斯丁建立了完整的分析法学理论,提出了著名的法律命令说
四、 哈特理论的哲学基础--实证主义哲学和日常语言哲学
五、 哈特的法律的概念
(一) 对奥斯丁法律命令说的批判
(二) 法律是第一性规则和第二性规则的结合
第二章 论战--哈特对德沃金观点的批判与吸收
一、 论战的社会大背景
(一) 法理学思维方式的转换:从理性主义到经验主义
(二) 社会契机:自然法学的复兴和分析法学的兴盛
二、 哈特和德沃金的论战:法律的解释理论是什么?
(一) 哈特对法律不确定性的看法
(二) 哈特对形式主义和规则怀疑主义的批判
(三) 德沃金的原则论
(四) 德沃金的法律解释理论:原则、规则和政策
(五) 哈特对德沃金法律解释论的批判
第三章 哈特分析法学思想之评析
一、 将语言哲学分析方法引入法学
二、 “内在观点”和承认规则:与社会学法学的沟通
三、 法律和道德难题的解决
四、 哈特和德沃金的论战:并非针锋相对
第四章 哈特法律思想对东西方法哲学产生的深远影响
一、 论战对西方法哲学的深远影响
(一) 自然法学、分析法学、社会学法学三分天下
(二) 三大法学融合发展的趋势
(三) 论战是后现代法学发萌的契机
二、 中国法治建设的完善:理想和现实的有机结合
三、 培养正确的法律解释观,限制司法自由裁量权
(一) 规则和原则之辩
(二) 我国的法律解释现状
(三) 规则和原则治理下的自由裁量权
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]当代美国自然法理论走势[J]. 埃尼尔·希曼,徐爽. 现代法学. 2002(01)
[2]当代西方法学理论的程序中心特征[J]. 潘佳铭. 开放时代. 2001(06)
[3]认真地对待规则——关于我国法理学研究方向的探索[J]. 陈金钊. 法学研究. 2000(06)
[4]二十世纪法理学的范式转换[J]. 中山龙一,周永胜. 外国法译评. 2000(03)
[5]自然法·规则法·活的法——西方法观念变迁的三个里程碑[J]. 严存生,郭军明. 法律科学.西北政法学院学报. 1997(05)
[6]论实证法、自然法及历史法三个法理学派的一体化趋势[J]. 哈罗德·J·伯曼,刘慈忠. 环球法律评论. 1989(05)
[7]第三种法律理论[J]. 约翰·麦克伊,周新铭. 环球法律评论. 1985(03)
本文编号:3728341
【文章页数】:51 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
ABSTRACT
文献综述
引言
第一章 论法律--哈特分析法学思想产生的源与流
一、 哈特对休谟、霍布斯、洛克等人思想的继承
二、 边沁的功利主义奠定了分析实证主义法学的基础
三、 奥斯丁建立了完整的分析法学理论,提出了著名的法律命令说
四、 哈特理论的哲学基础--实证主义哲学和日常语言哲学
五、 哈特的法律的概念
(一) 对奥斯丁法律命令说的批判
(二) 法律是第一性规则和第二性规则的结合
第二章 论战--哈特对德沃金观点的批判与吸收
一、 论战的社会大背景
(一) 法理学思维方式的转换:从理性主义到经验主义
(二) 社会契机:自然法学的复兴和分析法学的兴盛
二、 哈特和德沃金的论战:法律的解释理论是什么?
(一) 哈特对法律不确定性的看法
(二) 哈特对形式主义和规则怀疑主义的批判
(三) 德沃金的原则论
(四) 德沃金的法律解释理论:原则、规则和政策
(五) 哈特对德沃金法律解释论的批判
第三章 哈特分析法学思想之评析
一、 将语言哲学分析方法引入法学
二、 “内在观点”和承认规则:与社会学法学的沟通
三、 法律和道德难题的解决
四、 哈特和德沃金的论战:并非针锋相对
第四章 哈特法律思想对东西方法哲学产生的深远影响
一、 论战对西方法哲学的深远影响
(一) 自然法学、分析法学、社会学法学三分天下
(二) 三大法学融合发展的趋势
(三) 论战是后现代法学发萌的契机
二、 中国法治建设的完善:理想和现实的有机结合
三、 培养正确的法律解释观,限制司法自由裁量权
(一) 规则和原则之辩
(二) 我国的法律解释现状
(三) 规则和原则治理下的自由裁量权
结语
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]当代美国自然法理论走势[J]. 埃尼尔·希曼,徐爽. 现代法学. 2002(01)
[2]当代西方法学理论的程序中心特征[J]. 潘佳铭. 开放时代. 2001(06)
[3]认真地对待规则——关于我国法理学研究方向的探索[J]. 陈金钊. 法学研究. 2000(06)
[4]二十世纪法理学的范式转换[J]. 中山龙一,周永胜. 外国法译评. 2000(03)
[5]自然法·规则法·活的法——西方法观念变迁的三个里程碑[J]. 严存生,郭军明. 法律科学.西北政法学院学报. 1997(05)
[6]论实证法、自然法及历史法三个法理学派的一体化趋势[J]. 哈罗德·J·伯曼,刘慈忠. 环球法律评论. 1989(05)
[7]第三种法律理论[J]. 约翰·麦克伊,周新铭. 环球法律评论. 1985(03)
本文编号:3728341
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/3728341.html