工作中突发疾病死亡的判断标准
发布时间:2025-01-10 20:38
<正>死亡的认定标准、死亡时间的确定不仅影响到工伤的认定,还直接关联到其他诸多法律关系,如继承、婚姻、致人死亡类刑事犯罪等。如果仅出于保障职工权益的考虑,法院就在立法未明确脑死亡为死亡标准的情况下,否定医疗机构采用的心肺死亡标准,而在工伤认定中直接确认脑死亡标准,无疑会冲击我国法律体系中死亡认定标准的同一性。
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
案件
审判
评析
《死亡医学证明书》是医疗机构出具的法定证明
“脑死亡说”仍主要是学说理论,而非死亡标准
对死亡的判定标准无立法的明确规定,但这并不意味着司法机关可以随意采纳某种判定标准
《工伤保险条例》立法本意在于保护劳动者的合法权益并依此主张“脑死亡说”违背法律解释论和法律原理
本文编号:4025415
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
案件
审判
评析
《死亡医学证明书》是医疗机构出具的法定证明
“脑死亡说”仍主要是学说理论,而非死亡标准
对死亡的判定标准无立法的明确规定,但这并不意味着司法机关可以随意采纳某种判定标准
《工伤保险条例》立法本意在于保护劳动者的合法权益并依此主张“脑死亡说”违背法律解释论和法律原理
本文编号:4025415
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/4025415.html