美国陪审制度对中国的启示

发布时间：2017-06-01 04:15

  本文关键词：美国陪审制度对中国的启示，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：陪审制度的研究是解决司法民主问题的热门之一,而美国陪审制度作为英美法系的突出代表,引起中外学者在政治学与法学或其它学科的广泛关注,法学界对于美国陪审制度的研究更是热度不减、经久不衰。简要理清美国陪审制度的产生、发展及其变化进程,特别是两次重大变革之“变复杂为简易的陪审”和“变一致裁决为不一致裁决”的重大变化,奠定了美国现代陪审制度的重要基础,为现代陪审制度注入了持久的生命力量。美国现行陪审制度一定程度上显示了从“政治民主到司法民主”、从“司法公正到遏制腐败”的突出特点,其陪审团运行机制中的陪审员产生的“随机性”、审理案件的“一次性”等,也在某种程度上体现了“自由、平等、公正”的原则。美国人在政治上以“选举制”和“陪审制”引为民主精神的自豪。但现行的美国陪审制度也有其消极的影响和负面作用,特别是影响司法效率、带来过高的审案成本以及陪审团的裁决能力的被质疑等,必须认真加以分析研究。理论方面的论说体现了理性之逻辑力量,而暂新的具体数据分析提供了科学之实证结果。如：美国近五年全国案件的立案、结案和悬案的数据分析；近五年立案、结案和悬案的走势曲线分析；甚至截至2011年3月31日美国联邦法院大小陪审团审理案件相关数据的分析等等,用真实的数据无可争辩地揭示出美国陪审制度带来的负面影响。随现行陪审制度而催生的“陪审咨询机构”的出现,更是我们应该密切关注的社会现象。对于美国陪审制度的现状研究,使我们能够真实地辩证地对待这一热门话题。 作为陪审制度的另一种形式,中国的人民陪审员制度,经历了非常曲折的发展道路,步履艰难地走到今天。其中曲折的核心问题是我国《宪法》对陪审制度所持“肯定---否定”反复的态度,使人民陪审员制度缺失宪法性法律依据。在实际运行当中,必然存在种种不尽如人意的地方。我国陪审制度的改革,注定要针对存在的问题,借鉴美国的陪审制度,甚至学习一切民族的优秀法律文化。把改革的重点放在思想理论层面的提高,倡导“公民权力”、“寓权于民”及“司法民主”；把改革的重点放在法律制度层面的改革,应以《宪法》的高度再度确认人民陪审员制度,考虑创建“人民陪审员法”,其它三大诉讼法进行相应的调整,在法律依据上坚实基础；改革的重点还要借鉴先进进行具体措施层面的改造,如：陪审员的组成、选任、陪审范围、陪审权限以及监督、制约机制。以逐步完善我国的人民陪审员制度。
【关键词】：美国陪审制 趋势 中国参审制 改革
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D926.2;D971.2
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6
• 第一章 美国陪审制度历史与现状6-13
• 1.1 历史积淀下的美国陪审制度6-8
• 1.2 不断改革着的美国陪审制度8-10
• 1.2.1 变复杂为简易的陪审制度8-9
• 1.2.2 变一致裁决为不一致裁决9-10
• 1.3 美国陪审制的运行机制10-13
• 1.3.1 陪审制以宪法及相关法律为保障10
• 1.3.2 陪审制的适用范围10-11
• 1.3.3 陪审团的组成11-12
• 1.3.4 陪审团接受法官指导12
• 1.3.5 陪审团的评议与裁决12-13
• 第二章 美国陪审制度的正面影响、负面影响及发展趋势13-25
• 2.1 正面影响13-16
• 2.1.1 政治民主到司法民主13-14
• 2.1.2 司法公正到遏制腐败14-16
• 2.2 负面影响16-23
• 2.2.1 降低司法效率16-18
• 2.2.2 提高审案成本18-21
• 2.2.3 陪审员的裁决能力受到质疑21-22
• 2.2.4 美国陪审制对民主、自由、公平的影响22-23
• 2.3 美国陪审制度的发展趋势23-25
• 第三章 中国参审制的发展现状以及完善25-35
• 3.1 中国参审制曲折的发展过程25-26
• 3.2 中国参审制的现状26-27
• 3.3 中国参审制存在的问题27-29
• 3.3.1 中国参审制缺乏宪法支持27-28
• 3.3.2 中国参审制在具体实践中存在的问题28-29
• 3.4 完善中国参审制29-35
• 3.4.1 从思想上确认中国参审制30
• 3.4.2 通过宪法确认中国参审制30-31
• 3.4.3 从运行机制上完善中国参审制31-35
• 结语35-36
• 注释36-38
• 参考文献38-40
• 攻读学位期间的研究成果40-41
• 致谢41-42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许富仁;试论我国陪审制的缺陷与完善[J];当代法学;2001年08期

2 李蓉;美国陪审制度的两次重大变迁及成因探析[J];法律适用;1998年12期

3 赵宇红;;陪审团审判在美国和香港的运作[J];法学家;1998年06期

4 何家弘;;陪审制度纵横论[J];法学家;1999年03期

5 蒋安;论我国的陪审制度与司法改革[J];法学评论;1999年06期

6 左卫民，周云帆;国外陪审制的比较与评析[J];法学评论;1995年03期

7 马骏驹,聂德宗;当前我国司法制度存在的问题与改进对策[J];法学评论;1998年06期

8 冯永华;涂军威;;我国陪审制度异化之反思[J];法治研究;2008年07期

9 许玉镇,刘小楠;辛普森涉嫌杀妻案的法理学思考[J];河北法学;1999年01期

10 罗智勇,冯浩;对我国陪审制的理性思考——从比较两大法系国家陪审制生存条件的视角[J];时代法学;2004年03期

  本文关键词：美国陪审制度对中国的启示，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：411616