英国政府Records管控:信息自由法的影响

发布时间：2017-07-26 21:18

  本文关键词：英国政府Records管控:信息自由法的影响

  更多相关文章： records管控 《信息自由法》 英国

【摘要】：以分析records管控在英国政府环境下的最新现状为目的,本研究应用置地理论研究方法的数据收集和分析技巧,收集了英国政府2000颁布,2005年实施的《信息自由法》及其与之配套发布于2009年的《司法部长之records管控实践规范》等主要数据,并在此基础上进行了"即收集即分析"和"从句到句"的数据处理。以records管控、records、信息以及《信息自由法》与records管控相互关系为逻辑组织,本文汇报了针对这些概念的研究成果并详解了《信息自由法》与records管控互为支撑与促进的关系。
【作者单位】： 数据工程与知识工程教育部重点实验室电子文件管理研究中心;
【关键词】： records管控 《信息自由法》 英国
【分类号】：D971.2
【正文快照】： 1前言因为詹金逊(Hilary Jenkinson)爵士那本在相当长的时间里广为参照和使用的A Manual ofArchive Administration/《Archive管理手册》[1],英国[2]通常在国际上被视为Archive管理这一领域的领先国。但是,英国的records management/(Records管控),[3]这个与Archive管理密切相

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖永英;英国《信息自由法》的主要内容及其影响初探[J];情报杂志;2003年09期

2 叶晗;《信息自由法》对“后保管模式”思想的影响[J];山西档案;2005年03期

3 杨建生;;美国《信息自由法》的最新发展及启示[J];湖南科技学院学报;2014年04期

4 张林华;宋彩珍;;中美政府信息公开制度比较分析[J];档案时空;2008年06期

5 龙非;;德国《信息自由法》中的“过程性信息”保护[J];行政法学研究;2013年03期

6 王新才;周佳;;美国贯彻《信息自由法》的措施及对中国的启示——以美国政府信息服务办公室为例[J];电子政务;2013年04期

7 魏哲铭;牛红亮;;中美政府信息公开制度比较及借鉴[J];情报资料工作;2008年06期

8 陈实;曾娅妮;;美国《信息自由法》中的“豁免公开信息例外”[J];新闻界;2008年02期

9 赵正群;董妍;;公众对政府信息公开实施状况的评价与监督——美国“奈特开放政府系列调查报告”论析[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2009年06期

10 后向东;;信息公开期限规定比较研究——基于对美国《信息自由法》的考察[J];中国行政管理;2014年02期

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 □张玮;美国的《信息自由法》[N];中华新闻报;2000年

2 钟纪外;美公布《信息自由法》新指导方针[N];中国纪检监察报;2009年

3 一默　编译;依法获取秘密学术数据[N];东方烟草报;2011年

4 庄北宁;报称英国曾有支秘密部队,暗寻UFO[N];新华每日电讯;2006年

5 本报记者 王霞;良性互动促进社会和谐[N];中国纪检监察报;2005年

6 余秉森 蒋瑞雪;执法公正是公信力核心[N];中国石油报;2014年

7 佩斯领导力研究院创始人兼总裁 泰德·普林斯　兰晓萌 编译;美国政府有多腐败？[N];华夏时报;2012年

8 刘文静;知情权是一种什么权（三）[N];检察日报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 谢恩平;美国的《信息自由法》与媒体[D];中央民族大学;2006年

2 范朕铭;中美政府信息公开制度比较研究[D];大连海事大学;2012年

3 卢彦蓉;美国商业秘密信息司法审查制度及对我国的启示[D];广西师范大学;2014年

4 张成成;中美政府信息公开制度比较研究[D];安徽大学;2011年

5 董妍;中美政府信息公开诉讼制度比较研究[D];南开大学;2010年

，

本文编号：578387