哈贝马斯法哲学中合法性范畴研究

发布时间：2017-08-01 12:24

  本文关键词：哈贝马斯法哲学中合法性范畴研究

  更多相关文章： 哈贝马斯 合法性 形式合法性 实质合法性 程序主义

【摘要】：合法性特别是法律的的合法性一直是法哲学关注的焦点问题。在西方法哲学发展的过程中,形成了以自然法学派为代表的实质合法性观念和以分析实证主义法学派为代表的形式主义合法性观念。 在对晚期资本主义社会危机分析的过程中,哈贝马斯关注到了政治权力合法性危机问题。在学术源起上,传统自然法学的先定价值观念和实证主义的形式主义事实成为了哈贝马斯的论述起点,自然法传统所强调的自然法的超验、普遍和绝对忽视了具体历史环境的特殊性和不同社会文化的实际情况,既成的社会关系、历史的社会建制、现实的阶级结构和利益格局所结构的网络也被化解成二种建构出的规则体系。而实证主义则通过系统理论消除了法律的规范主义痕迹,使得法律成为了某种独立自控的系统。 公共领域理论和对晚期资本主义社会危机的分析则成功的完成了由正义问题向合法性问题的转译,最终交往行为理论以及对事实与规范间关系的分析则成就了程序主义的合法性范畴,政治秩序的合法性表达的是该种秩序被认可的价值。而依据交往行为理论,交往理性蕴含于人类言语行为之中,而这就预示着在不同个体间达成理解和共识的可能性。程序主义法指的就是所有与政治决策或政治措施相关联的人在语言交流有效性和达成规范共识之可能性的基础上,通过平等、自由的商谈协调彼此意志,达成关于规则的共识,从而最终形成作为法律的规则,这样一种过程也完成了对于法律合法性的证明。这一合法性理论的意义经过罗尔斯的回应又获得放大。
【关键词】：哈贝马斯 合法性 形式合法性 实质合法性 程序主义
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D90
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目录5-7
• 引言7-10
• 第1章 合法性范畴的论述起点10-21
• 1.1 对自然法理论的回应10-14
• 1.1.1 作为合法性标准的自然法10-12
• 1.1.2 哈贝马斯的回应12-14
• 1.2 对实证主义传统的回应14-18
• 1.2.1 法律是一种社会事实14-16
• 1.2.2 哈贝马斯的回应16-18
• 1.3 对自然法理论和实证主义传统的辩护18-21
• 1.3.1 为自然法理论辩护18-19
• 1.3.2 为实证主义传统辩护19-21
• 第2章 合法性范畴的理论基础21-35
• 2.1 作为背景的普遍语用学21-24
• 2.1.1 普遍语用学的研究对象和任务21-23
• 2.1.2 普遍语用学的基本特征23-24
• 2.2 交往行为理论24-29
• 2.2.1 从先验理性到交往理性25-27
• 2.2.2 系统和生活世界27-29
• 2.3 公共领域理论29-35
• 2.3.1 公共领域的基本含义29-32
• 2.3.2 公共领域的具体功能32-33
• 2.3.3 公共领域的自我限制33-35
• 第3章 合法性范畴的具体展开35-49
• 3.1 合法性何以成为问题35-41
• 3.1.1 社会形态划分36-37
• 3.1.2 系统分化与危机37-38
• 3.1.3 资本主义社会危机的新样态38-41
• 3.2 合法性的两大向度41-43
• 3.2.1 事实性与规范性间的张力分析41-42
• 3.2.2 在事实与规范之间42-43
• 3.3 合法性的证成路径43-48
• 3.3.1 形式法范式与福利法范式43-45
• 3.3.2 程序主义的证成路径45-47
• 3.3.3 程序主义与形式主义47-48
• 3.4 法律的特殊作用48-49
• 结语49-50
• 参考文献50-55
• 致谢55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘光斌;;理性、行为与社会——论哈贝马斯现代性分析的三个向度[J];东北大学学报(社会科学版);2010年05期

2 张美宏;;哈贝马斯合理性概念的价值追求——兼评康德、罗尔斯义务论的有限性[J];道德与文明;2008年03期

3 喻红军;张楠;;论哈贝马斯协商民主思想的形成及其理论缺陷[J];湖北社会科学;2010年03期

4 罗国强;;西方自然法思想的流变[J];国外社会科学;2008年03期

5 曾庆娣;;合理性:从韦伯到哈贝马斯[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

6 罗军伟;;论哈贝马斯交往行动理论运思路径的超越性[J];湖南社会科学;2011年06期

7 陈登;哈贝马斯的普遍语用学[J];湖南大学学报(社会科学版);2000年04期

8 夏巍;;认识论的空场——哈贝马斯对历史唯物主义的一个批判[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

9 陈红桂;哈贝马斯市民社会理论评析[J];教学与研究;2004年08期

10 李金侠;胡耀辉;;哈贝马斯交往观略论[J];理论探索;2011年06期

，

本文编号：604238