陈某冒充军人招摇撞骗案评析

发布时间：2017-08-15 19:42

  本文关键词：陈某冒充军人招摇撞骗案评析

  更多相关文章： 冒充军人招摇撞骗罪 犯罪构成 法条竞合 想象竞合 数罪并罚

【摘要】：近年来,社会上冒充军人招摇撞骗的犯罪案件层出不穷,造成了恶劣的社会影响,严重损害了军人的威信和形象。由于犯罪者的犯罪行为往往触犯多个法条,且犯罪方式层出不穷,各地区对于类似案件的判罚缺乏统一标准,出现了同行为不同罪、同案不同判的情形,亟需统一标准。而陈某冒充军人招摇撞骗的案件作为类似案件的典型,犯罪行为较为复杂,涉及法条较多,定罪量刑争议较大,故以该案为研究范本,可以对类似案件的定性、定罪提供参考。 本案争议的焦点在于对陈某犯罪行为的罪名及罪数形态的认定。犯罪构成是判定犯罪行为的基础,故本文以犯罪构成理论为依据,对陈某的犯罪行为进行分析,认定其行为分别符合诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪、重婚罪的犯罪构成,但不符合强奸罪的犯罪构成。其次,对被告人陈某各犯罪行为间关系的进行认定,依据同一犯意及行为连续性的标准,认定其冒充军人骗取数额较大财物、冒充军人骗取受害女性与其发生性关系、与多名受害女性重婚的犯罪行为为三个独立的犯罪行为。最后,依据形成竞合的原因、能否对行为所造成的全部损害事实作出评价及所涉法条是否评价对同一客体的侵犯三大标准,对陈某的三大犯罪行为进行定罪分析,判定陈某冒充军人骗取数额较大财物的行为构成想象竞合而非法条竞合,依据想象竞合从一重的标准,宜以诈骗罪定罪；而由于其三大犯罪行为之间不存在法律上的吸收关系与牵连关系,故冒充军人骗取受害女性与其发生性关系的行为及与多名受害女性重婚的行为应分别以冒充军人招摇撞骗罪及重婚罪定罪。最后,依据上述判断结果,认定陈某应以诈骗罪、冒充军人招摇撞骗罪、重婚罪定罪,数罪并罚。
【关键词】：冒充军人招摇撞骗罪 犯罪构成 法条竞合 想象竞合 数罪并罚
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D924.3;D920.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 引言9-11
• 第2章 基本案情11-13
• 2.1 案情介绍11-12
• 2.2 诉讼过程及裁判结果12-13
• 第3章 陈某冒充军人招摇撞骗案引发的争议13-15
• 3.1 定性上的争议13-14
• 3.1.1 被告人的骗财行为的定性13
• 3.1.2 被告人的骗色行为的定性13
• 3.1.3 被告人的重婚行为的定性13-14
• 3.2 罪数形态上的争议14-15
• 3.2.1 数罪并罚说14
• 3.2.2 法条竞合说14
• 3.2.3 想象竞合说14-15
• 第4章 陈某冒充军人招摇撞骗案争议点评析15-29
• 4.1 本案被告人行为的定性分析15-22
• 4.1.1 骗财行为符合诈骗罪的犯罪构成15-17
• 4.1.2 骗财骗色行为符合冒充军人招摇撞骗罪的犯罪构成17-19
• 4.1.3 骗色行为不符合强奸罪的犯罪构成19-21
• 4.1.4 重复结婚行为符合重婚罪的犯罪构成21-22
• 4.2 本案被告人罪数的认定22-29
• 4.2.1 犯罪行为数的认定22-23
• 4.2.2 骗财行为属想象竞合而非法条竞合23-25
• 4.2.3 骗财行为与骗色行为应数罪并罚25-27
• 4.2.4 重婚行为应以重婚罪与诈骗罪及冒充军人招摇撞骗罪并罚27-29
• 结论29-31
• 参考文献31-33
• 致谢33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩光军;杨新红;;诈骗罪与招摇撞骗罪竞合关系之论证[J];湖北社会科学;2008年04期

2 孟庆华;招摇撞骗罪的几个司法认定问题探讨[J];福建政法管理干部学院学报;2004年02期

3 陈兴良;;刑法竞合论[J];法商研究;2006年02期

4 田美青;;论想象竞合犯[J];法制与社会;2009年23期

5 张明楷;论诈骗罪的欺骗行为[J];甘肃政法学院学报;2005年03期

6 郭开元;韩燕;;论禁止重复评价原则与刑法竞合[J];河北法学;2006年10期

7 庄劲;;法条竞合:成因、本质与处断原则[J];刑法论丛;2008年01期

8 左坚卫;;法条竞合与想象竞合的界分[J];刑法论丛;2009年04期

9 张明楷;;单一行为与复数行为的区分[J];人民检察;2011年01期

10 蔡鹤;;论想象竞合与法条竞合的划分[J];四川师范大学学报(社会科学版);2011年02期

，

本文编号：679993