程树德《律名考》辨析

发布时间：2017-08-21 06:13

  本文关键词：程树德《律名考》辨析

  更多相关文章： 九朝律考 汉律考 律名 二年律令 九章律 旁章

【摘要】：论文以《九朝律考·汉律考》中的《律名考》为研究对象。《九朝律考》是中国古代法律研究史上的一部经典论著，其中《汉律考》全书篇幅最长，考订最详尽，其中心内容便是《律名考》。 随着法律文献的大量出土，传世古籍与出土文献的结合研究成为可能，也更突现出前人辑佚成果的价值。因程树德辑佚汉律时距今已有八十多年，因此我们在利用其辑佚成果时，对其进行全面审视也就显得尤为必要。本文即以此为目标，藉助《二年律令》、传世古籍等材料，运用二重论证法、表格、辨正分析法以及一些校勘方法，对该书的写作背景、九种律的内容、九章律、正律、旁章等概念、《律名考》的校勘等方面进行了全面的辨析和研究。 第一章阐述了《九朝律考》的写作背景、缘由，《汉律考》中《律名考》的价值及缺憾。本文对《九朝律考》的写作背景、缘由有与其他学者不同的看法，对《律名考》内容的分析，也助于对其有全面的认识。 第二章辨析了《律名考》中与《二年律令》中相合的律名，凡9个律名：《盗律》、《贼律》、《捕律》、《杂律》、《具律》、《户律》、《兴律》、《钱律》、《田律》。通过辨析加深了对这9个律名的认识，也对程树德的论述有所补正。 第三章考述了《律名考》中出现的九章律、正律、旁章等概念。本于史料，不盲从他人观点，得出本文对上述概念的认识。 第四章是结语，主要对前三章内容及本文观点作归纳总结。 附录部分对《律名考》作校勘，形成新校本附以校勘记。《九朝律考》版本颇多，，但因校勘不够精良，书中讹误并未得到纠正。校勘则对书中大量讹字、脱字、倒字、简化字、标点、脱句等问题进行了校正。 希望通过上述分析，能让读者对《汉律考》中《律名考》的内容有全面认识，对汉律相关问题有进一步了解。另外作者愿望将出土法律文献与前人汉律辑佚成果结合研究成为一次有益的尝试。
【关键词】：九朝律考 汉律考 律名 二年律令 九章律 旁章
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D929
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 绪论11-14
• 一、 研究意义11-12
• 二、 文献综述12-14
• 三、 研究方法14
• 第一章 《律名考》述略14-23
• 第一节 《九朝律考》述略15-19
• 一、 著者其人15
• 二、 写作背景及内容述略15-19
• 第二节 《律名考》的贡献与缺憾19-23
• 一、 《律名考》的贡献19-22
• 二、 《律名考》的缺憾22-23
• 第二章 律名析23-61
• 第一节 《二年律令》基本问题24-30
• 一、 《二年律令》的文本性质25-28
• 二、 《二年律令》的年代28-30
• 第二节 相合律名考析30-61
• 一、 律目的比较30-32
• 二、 律名内容分析32-61
• 第三章 《律名考》之析余61-69
• 第一节 “九章律”补考61-66
• 一、 《律名考》中的“九章律”61-63
• 二、 “九章律”的再解读63-66
• 第二节 关于正律与旁章66-69
• 一、 程氏笔下的正律与旁章66-67
• 二、 本文的观点67-69
• 第四章 结语69-71
• 附录：《律名考》新校本及校勘记71-129
• 参考文献129-134
• 后记134-135

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 杨振红;;汉代法律体系及其研究方法[J];史学月刊;2008年10期

2 胡银康;;萧何作律九章的质疑[J];学术月刊;1984年07期

本文编号：711265