让调解回归本位——日本家事调停制度的特色与镜鉴

发布时间：2017-08-22 14:24

  本文关键词：让调解回归本位——日本家事调停制度的特色与镜鉴

  更多相关文章： 日本 家事调停 调停前置

【摘要】：为适应家事纠纷的特殊性,促成当事人自律地解决纷争,日本确立了家事调停制度。该制度在调停优先、调停程序与审判程序连续性运作、自律与他律并重、调停委员的非职业化与辅助人员的专业化等方面颇具特色。以邻为鉴,家事案件的解决应以人际关系的恢复为中心,而不是以结案方式为中心。让调解回归本位,确立家事纠纷调解的优先性、处理好调解程序与诉讼程序的关系、实现自律和他律的平衡、理性对待调解主体的多元化是我国家事调解发挥制度机能的前提。
【作者单位】： 南京航空航天大学人文学院;
【关键词】： 日本 家事调停 调停前置
【基金】：教育部人文社会科学研究青年基金项目“比较与借鉴:我国家事纠纷法院调解机制改革路径探析”(项目号:12YJC820094) 中央高校基本科研业务费专项资金项目“执行和解制度研究”(项目号:NR2013009)的阶段性成果
【分类号】：D931.3;DD913.9
【正文快照】： 近年来,司法实践中高调解率和高强制执行率并存的现实,似乎在不断验证着“调解失灵”的结论。在各界的普遍共识下,调解政策的转向已成定局。值得思考的是,我们应该修正的是对结案方式的态度,还是对调解本质的认识?调解作为一种调整型而非判断型程序,一切预期的制度功能都是建

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 李浩;论法院调解中程序法与实体法约束的双重软化──兼析民事诉讼中偏重调解与严肃执法的矛盾[J];法学评论;1996年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶林,汪强;法官弹劾制度刍议[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期

2 洪超兰;於恒强;;完善我国法院调解制度构想[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年05期

3 王国春;法院调解制度之重构[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年01期

4 张晓茹;;日本家事法院及其对我国的启示[J];比较法研究;2008年03期

5 邱星美;;当代调解制度比较研究[J];比较法研究;2009年04期

6 韩君玲;论日本审判制度的特点及其改革[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年01期

7 韩君玲;;日本法律职业的特点及其改革[J];北京理工大学学报(社会科学版);2006年04期

8 潘乾;;行政机关解决纠纷机制的法律定位与路径选择[J];长春工业大学学报(社会科学版);2011年03期

9 郭美松;;设立具有中国特色人事诉讼程序之构想[J];重庆大学学报(社会科学版);2009年05期

10 蔡霞;;大调解背景下委托调解制度的困境与出路[J];创新;2011年05期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 宁静波;;法经济学视角下的调解制度[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

2 孙泳;;公私法冲突的司法选择——论行政合同诉讼中混合性司法规则之构建[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 杜月秋;;从依法审判到案结事了——对当下中国实用主义司法哲学观的审视[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

5 麦青;;类型化调解机制初探[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

2 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年

3 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

4 唐峰;纠纷和解研究[D];山东大学;2011年

5 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

6 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

7 刘晓ng;乡村人民法庭研究[D];武汉大学;2011年

8 黄娟;当事人诉讼权利的法理分析[D];西南政法大学;2002年

9 汪海燕;刑事诉讼模式的演进[D];中国政法大学;2003年

10 齐树洁;民事上诉制度研究[D];西南政法大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张雅婷;诉前调解机制探析[D];华东政法大学;2010年

2 肖育文;“三调联动”机制研究[D];湘潭大学;2010年

3 谢晟;论我国行政复议调解制度的具体完善[D];湘潭大学;2010年

4 黄明高;人民监督员制度研究[D];湘潭大学;2010年

5 邓丽萍;完善我国行政调解制度构想[D];江西师范大学;2010年

6 曾方;民国时期民事调解制度探析[D];江西财经大学;2010年

7 童怡雯;外来务工人员非诉讼纠纷解决机制研究[D];华东师范大学;2010年

8 丁晖;法院内置强制性调解制度的正当性分析和立法展望[D];华东政法大学;2010年

9 李岱;公安涉外调解制度探索与研究[D];华东政法大学;2010年

10 袁礼;我国行政性A D R相关问题研究[D];西北民族大学;2010年

，

本文编号：719643