论美国法下民事诉讼中的“对物管辖”与“对物诉讼”
本文关键词:论美国法下民事诉讼中的“对物管辖”与“对物诉讼”
更多相关文章: 对物管辖 对物诉讼 准对物诉讼 准对物管辖 最低联系原则
【摘要】:在美国法下的民事诉讼中,"对物管辖"包括"纯正的对物管辖"和广义的"准对物管辖"。"对物诉讼"则可分为"纯正的对物诉讼"和"准对物诉讼"。原告既可以特定的人为被告提起"对人诉讼",也可以"物"为被告提起"纯正的对物诉讼"。在"对人诉讼"中,如果法院无法对被告行使"对人管辖",还可基于广义的"准对物管辖"获得对案件的管辖权。基于广义的"准对物管辖"的诉讼被称为"准对物诉讼",仅对特定的被告具有拘束力。基于"纯正的对物管辖"的诉讼被称为"纯正的对物诉讼",具有对世效力。"对物管辖"客观上起到了限制责任的作用,且在一定情形下可以转化为"对人管辖",但"对人管辖"不能转化为"对物管辖"。我国民诉法有必要借鉴美国法的相关规定,即要求我国法院以被告在我国境内可供扣押的财产为依据行使管辖权之前,应确保该争议与被告财产之间,或者被告与我国之间具有"最低联系"。
【作者单位】: 复旦大学法学院;
【关键词】: 对物管辖 对物诉讼 准对物诉讼 准对物管辖 最低联系原则
【分类号】:D971.2;DD915.2
【正文快照】: 夏亮(复旦大学法学院,上海200129)1 David D.Siegel,Confl icts in a Nutshell,West Publishing,1994:31.2 2013年,美国共有94个联邦地区法院和13个联邦上诉法院。每个州至少设立一个联邦地区法院。94个地区法院被划分为12个巡回区,每个巡回区都设有一个联邦上诉法院,接受就本
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱颖;对物诉讼可以休矣[J];中国水运;2002年07期
2 张鸿午;简论对物诉讼[J];中国海商法年刊;1995年00期
3 程宗璋;简论对物诉讼——兼与我国海事诉前保全制度相比较[J];水运管理;1998年04期
4 方建华;英美法对物诉讼制度及其借鉴意义[J];福建政法管理干部学院学报;2001年01期
5 向明华;;对物诉讼与我国的船舶扣押法律制度[J];河北法学;2006年04期
6 杨树明;;英美海诉法中的对物诉讼制度及对我国的借鉴意义[J];河北法学;2010年03期
7 韦经建;;评英美法对物诉讼的理论和实践[J];当代法学;1992年01期
8 程宗璋;简论对物诉讼——兼与我国海事诉前保全制度相比较[J];青岛海洋大学学报(社会科学版);1997年02期
9 程宗璋;简论对物诉讼——兼与我国海事诉前保全制度相比较[J];广州航海高等专科学校学报;1997年02期
10 吴清发;;诉前船舶扣押与对物诉讼[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);1996年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 冉昊;大陆法系财产法物权债权二元结构的形成[N];中国社会科学院院报;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 于萍;英美海事对物诉讼中的船舶扣押制度研究[D];大连海事大学;2006年
2 储婷婷;对物诉讼理论及其在我国海事诉讼中的适用[D];哈尔滨工程大学;2012年
3 于晓霞;对物诉讼制度对我国海事诉讼的影响和借鉴意义[D];大连海事大学;2008年
4 于婷;美国B项规则扣押制度研究[D];大连海事大学;2010年
,本文编号:887543
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/fashilw/887543.html