佩策尼克的法律论证理论

发布时间：2017-10-02 07:21

  本文关键词：佩策尼克的法律论证理论

  更多相关文章： 转化 有效 合理

【摘要】：纷繁复杂的社会现实超出了既存的法律规范的涵盖范围,使得以司法三段论为代表的传统的法律推理形式走入了困境之中,为了走出这个困境学者们开始法律论证理论的研究。正是在这样的背景下,佩策尼克提出了自己的法律论证理论。司法三段论的问题在于如何确定可以适用的事实大前提以及保证这样一个大前提的效力问题。佩策尼克通过提出“转化”理论来实现确定可以直接适用的法律前提并保证这个前提的效力。这种转化理论应用于佩策尼克的法律语境证立和深度证立两种证立模式之中,佩策尼克的这两种证立模式保证了法律裁决能够在法律语境内和普遍理性的基础上都被合理的证立,从而实现法律裁决在满足程序正义同时也能够满足实质正义,在保证合法性的同时也能够保证合理性。本文主要分为五个部分展示了佩策尼克的法律论证理论： 第一部分为绪论。在这一部分中笔者主要介绍了这篇文章的选题依据和研究现状以及本文所适用的研究方法。第二部分是关于佩策尼克法律论证理论兴起的原因。在这一部分中笔者主要是从司法三段论的困境,法律论证理论的兴起以及佩策尼克深受实践哲学和分析哲学的影响这三方面原因来讨论。第三部分主要讨论佩策尼克的转化理论。在这一部分中,笔者首先对于转化进行一个界定,给出作为整体的佩策尼克的转化模型。然后再从范畴转化和标准转化两个方面来介绍向法律内部的转化。在法律内部的转化这一部分中笔者主要介绍渊源转化、一般规范转化和裁决转化这三种转化模式。第四部分是关于佩策尼克的深度证成理论。在这一部分中将对佩策尼克的三种合理性理论、法律意识形态和融贯论进行讨论。在第五部分中也就是文章的最后一部分笔者讨论了佩策尼克法律理论的不足之处和他理论的贡献。
【关键词】：转化 有效 合理
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D90-051
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 绪论9-11
• 第一节 本文的选题依据9
• 第二节 国内外研究概况和发展趋势9-11
• 第一章 佩策尼克法律论证理论兴起的原因11-16
• 第一节 佩策尼克法律论证理论的“种子”——司法三段论的困境11-13
• 一、何为三段论以及它的困境12
• 二、佩策尼克法律论证理论的出发点12-13
• 第二节 佩策尼克法律论证理论的“土壤”——法律论证理论的兴起与发展13-14
• 第三节 佩策尼克法律论证理论的“肥料”——实践哲学和分析性哲学14-16
• 第二章 佩策尼克法律论证理论的灵魂——“转化”16-35
• 第一节 “转化”理论概述16-21
• 一、关于“转化”(transformation)16-19
• 二、转化规则(transformation rules)的探讨19-20
• 三、作为整体的转化模型20-21
• 第二节 向法律内部的转化理论21-26
• 一、范畴转化(category-transformation)22-25
• 二、标准转化(criteria-transformation)25-26
• 第三节 法律内部的转化26-33
• 一、渊源转化(source-transformation)28-29
• 二、一般规范转化(general-norm-transformation)29
• 三、裁决转化(decision-transformation)29-33
• 小结33-35
• 第三章 佩策尼克法律论证理论的骨髓——“深度证立”35-43
• 第一节 三种合理性35-38
• 一、逻辑合理性36
• 二、支持合理性36-37
• 三、推论合理性37-38
• 第二节 法律的意识形态38-39
• 第三节 融贯性理论39-42
• 小结42-43
• 第四章 佩策尼克法律论证理论的贡献与不足43-46
• 第一节 佩策尼克理论的不足之处43-44
• 第二节 克服了司法三段论寻找大前提和确保大前提有效性的问题44-45
• 第三节 提供了一种全新的系统的法律证立模式45-46
• 结论46-47
• 参考文献47-49
• 致谢49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 王洪;;法律逻辑研究的主要趋向[J];哲学动态;2009年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 侯学勇;法律论证的融贯性研究[D];山东大学;2009年

，

本文编号：958279