论我国作为义务根据理论的缺陷与完善

发布时间：2017-10-02 14:48

  本文关键词：论我国作为义务根据理论的缺陷与完善

  更多相关文章： 作为义务根据 德国刑法知识 立法完善

【摘要】：我国不纯正不作为犯之作为义务根据理论尚存明显缺陷,应借鉴德国不纯正不作为犯之作为义务的基本类型理论,适当吸纳日本刑法理论知识中的合理内容,以有效型塑我国更加科学合理的作为义务根据理论,实现我国作为义务根据理论的创新发展。同时,我国应在刑法立法上增设不作为犯条款,为实现良法之治奠定坚实基础。
【作者单位】： 四川大学法学院;
【关键词】： 作为义务根据 德国刑法知识 立法完善
【分类号】：D924;D90
【正文快照】： 本文所论我国作为义务根据,仅限于指涉我国刑法中不纯正不作为犯之作为义务根据,这是中国特色的刑法理论叙说方式,实质上等同于德日刑法理论中不纯正不作为犯之作为义务的基本类型。我国当前通行的作为义务根据理论,源自前苏联,而前苏联刑法学理论,追本溯源其实也源自德国。之

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王作全;王立明;;论商业贿赂的法律规制[J];安徽大学法律评论;2006年01期

2 彭凤莲;略论传染病防治失职罪[J];安徽教育学院学报;2004年01期

3 张元;;金融诈骗罪之目的要件及罪过形式探析[J];合肥师范学院学报;2010年02期

4 唐世月,贺志军;中、德污染环境犯罪的若干问题比较[J];安徽广播电视大学学报;2002年02期

5 周舟;;新视角下的单位犯罪处罚原则研究[J];安徽广播电视大学学报;2011年02期

6 尤金亮;;大型群众性活动重大安全事故罪疑难问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2012年01期

7 易志鹏;;论利用影响力受贿罪[J];安徽职业技术学院学报;2011年02期

8 钟祖凤;;试论行政补偿的基本原则[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年03期

9 付晓雅;;《刑法修正案(七)》的得与失[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年01期

10 贾健;;法益还是规范:见危不助究竟侵害了什么?——以德国刑法典323条c为基点[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2012年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 廖荣辉;;在新形势下检察机关贯彻宽严相济刑事政策的路径选择[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 张敏纯;;论环境侵权精神损害赔偿的归责原则——以《侵权责任法》为分析对象[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年

3 焦艳鹏;戚道孟;;论核心生态法益及其刑事保护[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

4 张怀伟;;论刑法面前人人平等原则的内涵与贯彻[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

5 王亮;;我国的建筑物区分所有权及其成员管理[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

6 华颖霖;;公开盗窃之边界[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

7 姚兵;;德国犯罪论体系中目的犯沿革考评[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

8 孟红;;民法意义上的所有权与治安管理处罚法相关规定之关系浅析——以盗窃行为为例[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

9 金泽刚;;腐败、洗钱与反洗钱的对策[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

10 皮勇;;论网络自杀协议犯罪场与控制对策[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（上册）[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年

4 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

7 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

8 李晓欧;不纯正不作为犯研究[D];吉林大学;2011年

9 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

10 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年

2 陈云霞;知识产权托管及其托管制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年

4 谈其竞;保险法出险通知义务之研究[D];华东政法大学;2010年

5 曾德伟;浅析中国古代容隐制度及其现代价值[D];华东政法大学;2010年

6 钱元昌;浅析一人公司的刑事主体地位[D];华东政法大学;2010年

7 曹俊华;犯罪数额累计问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 孙凌凤;酌定量刑情节新论[D];华东政法大学;2010年

9 任天霖;论我国犯罪构成理论的重构[D];华东政法大学;2010年

10 赵军;组织、领导传销活动罪研究[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周勇,徐彬,晏辉;论不纯正不作为犯故意的认识因素——兼论行为可能性认识[J];广西政法管理干部学院学报;2001年S1期

2 刘士心;不纯正不作为犯的等价性问题研究[J];法商研究;2004年03期

3 杨柳,何春燕;论不纯正不作为犯之作为义务来源[J];桂林航天工业高等专科学校学报;2004年02期

4 许成磊;不纯正不作为犯概念辨析[J];云南大学学报(法学版);2004年04期

5 杨建军;不纯正不作为犯的等值性[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

6 李川;张飞虎;;不纯正不作为犯罪等价性的判断标准[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

7 陈长城;;不纯正不作为犯的等置问题探微[J];甘肃农业;2006年05期

8 侯秋哲;马一滕;;不纯正不作为犯研究[J];新学术;2007年06期

9 王R寂，

本文编号：960213