情与法的冲突与平衡

发布时间：2017-10-04 06:07

  本文关键词：情与法的冲突与平衡

  更多相关文章： 情面 民情 法 冲突 平衡

【摘要】：现代社会是法治社会，依法治国是我党的基本方略，中国特色的社会主义法律体系已经形成，但在法治中国建设的过程中，不可避免的也会暴露出一些问题，情与法的冲突问题就是其中之一。现有分析表明情与法之间虽然存在矛盾冲突的关系，但两者密不可分，无论是法的创制过程，还是法的运行过程，都不可能离开情的因素的影响，为了使法治建设更加完善，更好地维护社会的公平和正义，就需要从理论上分析出情与法产生冲突的原因，在实践中更好的理顺情与法之间的关系，充分张扬情对法产生的正功能，努力减少情对法产生的负功能，寻求情与法之间冲突的平衡途径和方式。 本文首先阐述情的内涵和法的内涵，并对其涵义作出界定，本文中情的涵义有两个层面，一个是情面，另一个是民情；本文中的法主要就是指司法。同时归纳情与法之间有两个层面的关系，第一个是你中有我，我中有你，密不可分的关系；第二个是矛盾冲突的关系。其次通过城里法官的乡下父亲案和廖丹案这两个案件，分别讨论情面与法的冲突和民情与法的表现。再次分析情与法冲突的原因，也就是有什么因素导致了情与法的冲突，有人的本性因素，有面子和关系因素，有传统的法律文化理念的因素，有当下法律环境和社会风气的因素。再次分析情对法的功能，这其中有正功能和负功能两部分，正功能有情对法律实施具有评价监督功能，情对法律实施的权威性有维护功能，情对法律实施具有良好的促进功能；反功能有情可能妨害司法审判的公正性，情有可能会增加法的运行成本，情可能使法律实施承载巨大的道德压力。最后寻求平衡情与法冲突的途径和方式，分别有树立人本法律观的理念，，有坚持法律效果和社会效果相统一的方式，有利用“情法两尽”思想的途径，还有法律方法论的弥合手段等。
【关键词】：情面 民情 法 冲突 平衡
【学位授予单位】：辽宁师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D90-052
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 导论9-12
• 一、 问题提出9-10
• 二、 选题意义10
• 三、 研究方法10-11
• （一） 语义分析法10
• （二） 文献研究法10-11
• （三） 理论联系实际研究法11
• 四、 本文特色11-12
• 第一章 情与法的涵义及界定12-19
• 一、 情与法的涵义12-13
• （一） 情的涵义12
• （二） 法的涵义12-13
• 二、 本文中情与法的界定13-16
• （一） 本文中情的界定13-15
• （二） 本文中法的界定15-16
• 三、 情与法的关系16-19
• （一） 法中有情，情中蕴法，密不可分16-17
• （二） 法不容情，情不容法，矛盾冲突17-19
• 第二章 情与法冲突的表现——以案例评析19-24
• 一、 情面与法的冲突—以城里法官的乡下父亲案件为例19-22
• （一） 案情介绍19-20
• （二） 案例评析20-22
• 二、 民情与法的冲突—以廖丹案为例22-24
• （一） 案情介绍22
• （二） 案例评析22-24
• 第三章 情与法冲突的原因分析24-30
• 一、 人之本性因素24-25
• 二、 面子和关系因素25-26
• 三、 传统的法律文化理念因素26-28
• 四、 社会风气和法律环境因素28-30
• 第四章 情对法律实施的功能样态30-36
• 一、 情对法律实施的正功能30-33
• （一） 情对于法律实施具有评价监督功能30-31
• （二） 情对于法律实施的权威性有维护功能31-32
• （三） 情对于法律实施具有良好的促进功能32-33
• 二、 情对法律实施的负功能33-36
• （一） 情可能妨害司法审判的公正性33
• （二） 情可能会使法律实施承载巨大的道德压力33-34
• （三） 情可能会增加法治的运行成本34-36
• 第五章 平衡情与法冲突的途径和手段36-45
• 一、 树立人本法律观理念，平衡情与法的冲突36-38
• 二、 坚持法律效果与社会效果相统一的理念，平衡情与法的冲突38-39
• 三、 利用“情法两尽”的思想，解决情与法之间的冲突39-42
• 四、 法律方法论是弥合情与法冲突的重要手段42-45
• 结语45-46
• 参考文献46-50
• 附录50-51
• 致谢51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗智敏;;从邓玉娇案看民众“干预”司法的若干问题[J];比较法研究;2009年06期

2 王康;情、理、法的冲突与整和——浅议中国传统法律的伦理特色[J];沧桑;2005年Z1期

3 王昕;;“礼”的历史沿革及其法律性[J];重庆社会科学;2008年10期

4 丁冰;;论新自由主义对我国的影响[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2007年01期

5 张文静;拷问佘祥林一案诉讼程序上的瑕疵——中国人民大学诉讼制度和司法改革研究中心德恒论坛第三讲[J];中国司法;2005年07期

6 孙春晨;“人情”伦理与市场经济秩序[J];道德与文明;1999年01期

7 李华;严红;;和谐社会更需网络民意的合理表达[J];湖北社会科学;2006年08期

8 郭成龙;;传统人情化思维与现代法治建设[J];法律文化研究;2009年00期

9 张中秋;;概括的传统中国的法理观——以中国法律传统对建构中国法理学的意义为视点[J];法学家;2010年02期

10 涂少彬;江河;;儒家“活法”初论[J];法学评论;2010年05期

本文编号：969017