《中国政法大学》2002年硕士论文

发布时间：2016-11-11 14:21

  本文关键词：我国公司法的司法发展机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

《中国政法大学》 2002年

英国衡平法浅析

张军江  

【摘要】： 衡平法是英国法律渊源之一，其对于英国法律制度之发展、演变意义重大。但是，至今我们对其许多重要理论问题仍存在模糊认识。本文的目的在于阐述衡平法发展中的一些基本问题，，以便为今后的研究奠定基础。 本文正文分为五个部分，第一部分论述衡平法的产生。衡平法的产生以普通法为背景。自英国普通法体系形成以后，严格的令状制度和刻板的诉讼程序严重束缚了普通法的发展。虽然普通法中有“拟制”的方法弥补自身的不足，但这并不能解决根本问题。在14世纪，随着英国社会经济条件发生变化，普通法僵化的体制越来越不能满足社会的需要，衡平法的出现正是当时客观社会条件变化之结果。纠纷当事人对于普通法机制的不满导致出现了许多诉诸国王的请求，而这种请求由国王交给大法官公署依“公正”“良心”等原则处理，衡平法的管辖权就这样发展了起来。在英国历史上，适用衡平法的司法机构有大法官法院、上诉衡平法院和恳请法院，其中最重要的是大法官法院（也称为衡平法院）。大法官在最初行使管辖权的时候，并没有意识到自己所运用的法律不同于普通法，即英国衡平法在其发展之初与普通法有密切的联系。 第二部分为衡平法的性质与格言。衡平法的出现不是为了破坏普通法的体系，而是为了弥补其不足。衡平法的性质集中体现在衡平法的格言中。本文详细介绍了衡平法比较重要的12项格言，从这些格言中我们可以了解衡平法的特点。 第三部分为衡平法之内容。衡平法的内容可以分为两大方面。一方面是衡平法所创设的新的权利，这主要指用益制和信托制之下受益人的权利，以及赎回权。另一方面是衡平法的救济手段，包括禁令、特定履行、更正和撤销等等。 在论文的第四部分阐述了衡平法与普通法之关系。这两大法律体系的关系，笔者以1875年为界分别进行分析。在衡平法出现的早期，衡平法与普通法之间的冲突是存在的，这是一种特殊的司法权力在开始扩张时必然会经历的过程，但这种冲突不是衡平法与普通法之间的全面冲突，而是在某些领域出现的。随着衡平法体系的稳定，衡平法与普通法之间的关系在司法实践中被以一种规范的手段加以处理，这包括法官对法律关系的审查。在1873－1875 WP=3 年司法条例出台后，二者的关系在制定法上有了明确的解释，即按照司法条例的规定，当衡平法与普通法出现冲突时，衡平法应当优先。但是1873－1875年司法条例这一规定，在实践中的作用我们应有客观和全面的认识。 论文的第五部分为结语。在结语部分，笔者以前面的论述为基础，对于衡平法在英国社会和法律制度发展中的作用进行总结。笔者认为，衡平法的出现与发展对于英国社会经济的进步，特别是对于英国土地制度产生了重大影响；同时衡平法这一法律渊源对于弥补普通法的不足，促进普通法的变革有重要作用，它对于英国法律体系特征的形成具有深远的意义。

【关键词】：
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2002
【分类号】：D956.1
【目录】：

绪论5-6

一、 英国衡平法的产生6-22

（一） 英国衡平法产生的历史背景6-8

（二） 英国衡平法出现8-18

1． 衡平法出现的经济与政治原因8-9

2． 普通法对“拟制”的使用9-11

3． 衡平法之源起11-12

4． 大法官之司法权12-17

5． 布莱克斯通对于衡平法的评述17-18

（三） 衡平法法院18-22

1． 大法官法庭20-22

2． 上诉衡平法院22

3． 恳请法院22

二、 衡平法性质及格言22-27

三、 衡平法之内容27-32

（一） 新的权利27-29

1． 用益或信托制度下的受益人的权利27-29

2． 赎回之衡平29

（二） 新的救济手段29-32

1． 禁令29-31

2． 特定履行31

3． 更正31

4． 撤销31-32

四、 衡平法与普通法之关系32-38

（一）1875 年以前二者之关系32-34

（二）1873 －1875年司法条例后二者之关系34-38

五、 结语38-40

参考书目40-41

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 高海威;浅析近代早期英国衡平法的产生[D];天津师范大学;2012年

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 高桐;论英国衡平法的产生及其早期的发展[J];比较法研究;1987年02期

2 孟广林;中世纪前期的英国封建王权与基督教会[J];历史研究;2000年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 蔡立东;;论股东派生诉讼中被告的范围[J];当代法学;2007年01期

2 柴荣;;基督教进入英国法律的路径[J];河北学刊;2011年05期

3 李慎令;;我国基督教会史研究综述[J];世界历史;2008年02期

4 彭小瑜;;西方历史误读的东方背景:法律革命、宗教改革与修道生活[J];历史研究;2006年01期

5 李化成;;瘟疫背后的思想史——兼窥中西“天(神)谴”观念之不同[J];人文杂志;2007年06期

6 蔡立东;公司人格否认制度的衡平性[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2004年01期

7 姜婉莹;;公司法人格否认之人格混同情形司法适用研究[J];商事法论集;2009年01期

8 刘嬿妮;;完善我国《公司法》股东派生诉讼制度[J];商业文化(学术版);2008年06期

9 叶林;宋尚华;;解读《公司法》第二十条第三款[J];国家检察官学院学报;2009年05期

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 郭丰秋;审判查理一世与英国君权观的变化[D];武汉大学;2011年

2 白晨航;允诺、契约义务与契约自由[D];中国政法大学;2005年

3 刘丹丹;控股股东占资行为的经济危害及解决途径初探[D];复旦大学;2006年

4 杨玉荣;公企业治理中多元诉讼机制研究[D];中南大学;2007年

5 冷霞;英国早期衡平法研究[D];华东政法大学;2008年

6 胡桥;衡平法的道路[D];华东政法大学;2009年

7 胡旭东;我国公司法的司法发展机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吕颖;亨利八世离婚案背景分析[D];中央民族大学;2011年

2 李龙;试论中古西欧婚姻中的教俗冲突[D];首都师范大学;2002年

3 谭正;作为正当程序渊源的普通法传统[D];苏州大学;2005年

4 李敬娜;基督教传入与早期英国文化变迁[D];天津师范大学;2006年

5 郭景霞;公司法人格否认制度研究[D];黑龙江大学;2006年

6 叶春仙;十六世纪英国新教改革：根源和基本特征[D];上海外国语大学;2005年

7 倪伟;论公司法人格否认制度[D];华东政法学院;2006年

8 邱炜;公司法人人格否认制度研究[D];中国政法大学;2006年

9 唐丹;英国普通法与衡平法之比较研究[D];西南政法大学;2007年

10 于俊英;“深石原则”研究[D];烟台大学;2007年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈宗灵;论普通法和衡平法的历史发展和现状[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1986年03期

2 高桐;论英国衡平法的产生及其早期的发展[J];比较法研究;1987年02期

3 梁治平;英国普通法中的罗马法因素[J];比较法研究;1990年01期

4 顾元;中国传统衡平司法与英国衡平法之比较——从“同途殊归”到“殊途同归”[J];比较法研究;2004年04期

5 杨迦;;论英国衡平法的形成与发展[J];当代经理人;2006年05期

6 林振草;论英国都铎王朝的重商主义[J];贵州大学学报(社会科学版);1995年04期

7 胡健;论英国大法官制度的历史流变[J];广西政法管理干部学院学报;2005年01期

8 李芳;英国衡平法初探[J];河北法学;2000年01期

9 冷霞;;中世纪教会法对英国衡平法的影响[J];华东政法大学学报;2008年03期

10 刘城;英国中世纪教会法庭与国王法庭的权力关系[J];世界历史;1998年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 冷霞;英国早期衡平法研究[D];华东政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 蔡蕾;英国衡平法的产生及早期发展[D];山东师范大学;2000年

2 陈秀玲;传统的重构和整合[D];西南政法大学;2005年

3 谢贤标;英国衡平法初论[D];复旦大学;2009年

4 黄彩丽;中世纪教会管辖权研究[D];西南政法大学;2002年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 孟广林;试论中古英国神学家约翰的“王权神授”学说[J];世界历史;1997年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李建民;美国私法的形成与发展[J];当代法学;1996年06期

2 薛莹荣;;罗马法对英国法的影响[J];辽宁教育行政学院学报;2009年09期

3 李芳;英国衡平法初探[J];河北法学;2000年01期

4 李国强;;英美法系所有权观念的变迁[J];社会科学战线;2011年01期

5 万晓玲;论英国衡平法的起源[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2004年02期

6 唐士其;习惯法与法治的制度起源[J];国际政治研究;2005年01期

7 温晓莉;如何理解香港原有法律“基本不变”——回归后的香港法律制度系列谈之二[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);1997年03期

8 汪其昌;杜文俊;;受托人忠实义务分析[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年01期

9 赵菲;;浅析美国财产法之地役权[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2011年02期

10 周红格;《外国法制史》辅导(2)[J];内蒙古电大学刊;2003年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 侯怀霞;;论信托法的历史演进及对我国继受信托法的反思[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

2 王海宝;董海顺;曹文华;;表土层普通法掘砌施工[A];矿山建设学术会议论文选集[C];2002年

3 吴天山;白传军;孙宝仁;;屯留煤矿副井井筒表土段普通法施工采用井内外疏干降排水安全穿过流沙层[A];全国矿山建设学术会议论文选集（上册）[C];2003年

4 那力;张炀;;普通法中的环境损害责任问题[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

5 刘帆;;从许霆案看法律推理和衡平法制度[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

6 苟建华;;股东派生诉讼若干问题探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

7 汪其昌;;信托财产权制度的特质及其经济学分析[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

8 冯江;;论知识产权滥用的竞争法规制[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

9 闫文军;;美国专利滥用原则评介[A];专利法研究（2005）[C];2006年

10 倪元园;;658m软岩普通法凿井井筒冻结修复关键技术[A];矿山建设工程技术新进展——2009全国矿山建设学术会议文集（上册）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李红海 李俊杰;[N];人民法院报;2005年

2 杨 俊 忻贤麟 王 元 薛 振;[N];人民法院报;2003年

3 李红海 李俊杰;[N];人民法院报;2005年

4 李红海;[N];人民法院报;2004年

5 本报记者 孙文鹰　对话人 中国政法大学经济法教授 刘继峰;[N];人民法院报;2010年

6 何家弘;[N];检察日报;2003年

7 王树强;[N];中国审计报;2005年

8 詹菊生;[N];人民法院报;2005年

9 全国人大常委会香港基本法委员会副主任 梁爱诗;[N];人民日报;2007年

10 李红海;[N];人民法院报;2004年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 胡桥;衡平法的道路[D];华东政法大学;2009年

2 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年

3 冷霞;英国早期衡平法研究[D];华东政法大学;2008年

4 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

5 张天民;失去衡平法的信托[D];中国政法大学;2002年

6 彭贵;英国浮动抵押制度研究[D];西南政法大学;2006年

7 黄宇昕;苏格兰法混合特征之形成与分析[D];中国政法大学;2007年

8 陈敬刚;英国普通法的形成：一个初步的分析[D];中国政法大学;2004年

9 邢建东;衡平法的推定信托研究[D];对外经济贸易大学;2006年

10 孟凡哲;普通法系的判例制度——一个源与流的解读[D];吉林大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张军江;英国衡平法浅析[D];中国政法大学;2002年

2 蔡蕾;英国衡平法的产生及早期发展[D];山东师范大学;2000年

3 谢左致;论中世纪基督教伦理对英国衡平法的影响[D];复旦大学;2010年

4 高海威;浅析近代早期英国衡平法的产生[D];天津师范大学;2012年

5 陈运;英国法浮动财产负担制度研究[D];对外经济贸易大学;2000年

6 艾如道;论股东派生诉讼被告的确定[D];吉林大学;2008年

7 邵常辉;衡平法视野下的归复信托制度研究[D];重庆大学;2008年

8 唐丹;英国普通法与衡平法之比较研究[D];西南政法大学;2007年

9 谢贤标;英国衡平法初论[D];复旦大学;2009年

10 黄炳华;论英国大法官制度的历史变迁[D];河南大学;2008年

  本文关键词：我国公司法的司法发展机制研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：171018