H股公司回购股份法律问题的探讨

发布时间：2018-07-03 02:03

  本文选题：回购股份 + 公司法　； 参考：《法学家》2000年06期

【摘要】：正 H股公司是指根据中国《公司法》在中国内地设立,并在香港联交所上市的股份有限公司。在1997年10月以来的亚洲金融风暴中,H股公司在香港的股价长期处于低迷状态,不利于公司的发展及国有资产的保值。面对金融风暴,香港上市公司,包括红筹公司可以根据香港《公司条例》及香港联交所有关公司股份回购的有关规范,通过回购股份支持其股价,以避免股价因市场因素的影响而不合理地低廉。与之相比较,H股公司因受中国《公司法》及有关证券法律、法规的限制,不能及时回购股份,痛失良机,因此
[Abstract]:A positive H share company is a limited company incorporated in the mainland of China under the Company Law and listed on the Hong Kong Stock Exchange. In the Asian financial turmoil since October 1997, the stock price of H-share companies in Hong Kong has been in a long depressed state, which is not conducive to the development of the company and the preservation of state-owned assets. In the face of the financial turmoil, listed companies in Hong Kong, including red-chip companies, can support their share prices by buying back shares in accordance with the Hong Kong companies Ordinance and the relevant regulations of the Stock Exchange of Hong Kong on share buybacks. In order to avoid the impact of market factors and unreasonable low prices. By contrast, due to the restrictions of the Company Law of China and the relevant securities laws and regulations, H-share companies are unable to buy back shares in time, thus losing the opportunity.
【作者单位】： 香港郭叶律师行
【分类号】：D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩红星;;论新《公司法》对我国企业财务会计的影响[J];中国总会计师;2011年07期

2 王欢;;浅析股东派生诉讼制度[J];新西部(下旬.理论版);2011年06期

3 张玉玲;;浅议有限公司股东的退股权——对《公司法》第75条的完善[J];法制与经济(下旬);2011年07期

4 段冰;;公司捐赠相关问题探讨——以万科“捐款门”事件为例[J];江苏教育学院学报(社会科学);2011年04期

5 郑海英;;完善我国《公司法》社会责任制度的建议[J];现代交际;2011年05期

6 邓林;;从《公司法》的视角探讨民营企业公司治理结构[J];价值工程;2011年18期

7 虞政平;赵旭东;王涌;刘斌;岳洋;;“切问近思”青年论坛之一:《公司法》解释(三)相关问题探讨[J];研究生法学;2011年02期

8 陈琳;;相互持股对公司治理结构的影响及立法规制研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年03期

9 李滨晶;;论临时股东大会召集制度之完善[J];华章;2011年14期

10 武鑫;;浅谈中小股东利益之保护[J];东方企业文化;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 李光胜;;修改与完善公司法,解决股票期权(认股权)行权股票的来源问题[A];中华全国律师协会经济专业委员会2002年年会论文集[C];2002年

2 张东平;王娜;;关联交易的法律规制前提:对关联关系的界定[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

3 张小满;;公司股份继承所产生的法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

4 元小勇;;试评我国公司法的资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 马建兵;任尔昕;;商法学研究动态与综述(2005.04—2006.07)[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

6 黄紫红;;名家荟萃 网络联动——记华东政法学院公司法研究中心近期工作[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年

7 郝磊;;我国新《公司法》中出资形式制度的再探讨[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

8 刘宁;翟浩杰;;关于《公司法(修改草案)》的若干意见[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

9 黎汝志;;从新《公司法》审视有限公司僵局的法律救济[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

10 赵旭东;;从资本信用到资产信用——公司信用基础的检讨[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 沈路涛 张宗堂;现行公司法将作较大修改[N];中国改革报;2005年

2 秦 炜;公司法二审稿的11个看点[N];证券日报;2005年

3 齐北;公司法律部的作用[N];经济参考报;2001年

4 罗培新;公司法不宜强行导入独立董事制度[N];南方周末;2005年

5 本报记者 刘卉;公司法：淡化所有制区别[N];检察日报;2009年

6 河南财经政法大学 姚秋英;公司法亟须引入外部监事制度[N];检察日报;2010年

7 冯金严;探析公司法第十六条对担保的影响[N];江苏法制报;2011年

8 李有军　刘晓林;中国大幅修改公司法[N];人民日报海外版;2005年

9 刘英剑;从公司法的完善看我国立法水平的提高[N];今日信息报;2009年

10 朱从军;公司法是否允许债权出资[N];江苏法制报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 徐菁;论公司法的边界[D];对外经济贸易大学;2005年

2 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年

3 陈俐茹;从利害关系人之视野解析公司分立[D];中国政法大学;2006年

4 周昊;国有企业分拆上市的法律分析[D];中国政法大学;2005年

5 孙威;公司与其管理者利益冲突及法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

6 赖武;公司僵局论[D];吉林大学;2009年

7 黄福宁;上市公司经理人员薪酬的法律规制[D];中国政法大学;2005年

8 米兴平;公司设立的合法性问题研究[D];中国人民大学;2008年

9 张炳生;知识产权出资制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年

10 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 姚金海;公司章程与公司法研究[D];华中科技大学;2005年

2 庄海舟;公司股东代表诉讼研究[D];华东政法学院;2006年

3 李飞;转投资的公司法问题要论：解释与建构[D];厦门大学;2007年

4 张弘;公司法中的股东派生诉讼制度比较研究[D];复旦大学;2008年

5 张小龙;法人本质理论及其在我国公司法中的应用[D];中国政法大学;2004年

6 袁巍;公司法中的强制性规范研究[D];中国政法大学;2004年

7 张亚军;上市公司独立董事制度研究[D];黑龙江大学;2005年

8 邹发云;公司董事义务法律问题研究[D];南京师范大学;2004年

9 蒋卫军;论上市公司非正当关联交易的公司法规制[D];湘潭大学;2005年

10 郑辉;论我国的公司法人人格否认制度[D];安徽大学;2005年

，

本文编号：2091888