从均衡角度出发的派生诉讼制度构建

发布时间：2018-08-16 07:40

【摘要】：利益冲突的复杂性是派生诉讼的主要特征,这决定了派生诉讼要以利益均衡为其价值选择,在互相冲突的 利益得不到同时满足时,必须对不同利益做出位序安排。以此为出发点来构建中国的派生诉讼制度,应将原告范 围由股东扩展到特定情况下的债权人、职工,增加双重和多重派生诉讼的规定以纠正公司集团内部结构的失衡,并 从对原告进行补偿、设置前置程序、要求恶意原告提供诉讼担保等方面体现对派生诉讼的鼓励。
[Abstract]:The complexity of conflict of interest is the main characteristic of derivative litigation, which determines that derivative litigation should take the balance of interests as its value choice. When the conflicting interests are not satisfied at the same time, different interests must be arranged in order. Taking this as a starting point to construct the derivative litigation system in China, the plaintiff Fan Wei should be extended from shareholders to creditors and workers under specific circumstances, and the provisions of double and multiple derivative actions should be added to correct the imbalance in the internal structure of the company group. And from the plaintiff compensation, set up a pre-procedure, require the malicious plaintiff to provide litigation security and other aspects to reflect the derivative action.
【作者单位】： 河南公安高等专科学校
【分类号】：D925.1;D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 吕明瑜;美国企业合并制度的研究与借鉴[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2003年05期

2 任燕;公司经营者违反忠诚义务的防治法律探析[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

3 吴越;中国公司法之构造缺陷及克服[J];现代法学;2003年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 钟凯;;关联交易相关概念比较与学说评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 胡智强,陆明;论证券信息披露的及时性原则[J];安徽大学学报;2004年04期

4 牛松;;论西方企业社会责任的发展路径及经验[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

5 胡智强;外部董事独立性问题研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年06期

6 范宜龙;;略论我国公司股东出资方式[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

7 崔汪卫;;公司社会责任的法理分析[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年04期

8 李洹;;浅析有限公司股权转让的特殊情形——以婚姻关系终结为背景[J];安阳师范学院学报;2007年03期

9 王钧;;中国上市公司的制度性利益冲突[J];北大法律评论;2001年01期

10 李颖芝;;衡平法外的受信义务——析董事于新《公司法》下之“忠实义务”[J];北大法律评论;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 沈四宝;程华儿;;浅谈中国企业社会责任[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（上）[C];2007年

2 胡鸿高;;企业社会责任:政府·企业·利益相关者[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

3 范健;王建文;;上市公司高管社会责任及其法律规制初探[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

4 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

5 吴越;;公司人格本质与社会责任的三种维度[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集（下）[C];2007年

6 唐绍均;;企业社会责任理论视角下的生产者责任延伸制度[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

7 席恒;;弘扬中医文化 构建和谐社会[A];甘肃省中医药学会2009年学术研讨会论文专辑[C];2009年

8 李有星;李鹏;;金融业公司高管薪酬的法律规制[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

9 冯蕊;陈胜男;吕建华;;对于生态文明社会构建中的企业绿色社会责任的思考[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第一卷）[C];2009年

10 张yN凡;;企业社会责任再辨析——基于概念与发展观的视角[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集（2006年度）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年

3 银晓丹;企业国有资产监管法律制度研究[D];辽宁大学;2010年

4 尹晨;中国证券市场信息监管研究[D];复旦大学;2003年

5 严武;公司治理研究：股权结构与治理机制[D];江西财经大学;2003年

6 沈鹏;证券监管的限度[D];中国政法大学;2003年

7 黄余海;中国证券市场内幕交易实证研究[D];复旦大学;2003年

8 杨士军;公司治理结构、公司绩效与股票市场效率[D];复旦大学;2003年

9 顾永立;内幕交易规制对公司价值作用研究[D];复旦大学;2003年

10 李绪富;我国上市公司重塑研究[D];复旦大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 张璐;论企业社会责任及其承担[D];山东科技大学;2010年

3 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年

4 郭琳;我国矿区地下水资源的法律保护[D];山东科技大学;2010年

5 夏嘉捚;绿色信贷法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 梁琳;论我国公司高管薪酬制度的法律构建[D];华东政法大学;2010年

7 沈惠玲;论公司社会责任的践行[D];华东政法大学;2010年

8 暨朝春;论公司的社会责任[D];华东政法大学;2010年

9 徐文婷;企业职业病防治法律制度的比较研究[D];华东政法大学;2010年

10 李政家;中国企业海外并购法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 吴越;美国公司治理制度与我国公司法的完善[J];当代法学;2002年12期

2 吴越;德国康采恩法与我国企业集团法之比较[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭垒,何小芳;我国建立派生诉讼制度必要性之探讨[J];甘肃行政学院学报;2003年04期

2 赵许明;派生诉讼制度评析与借鉴[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年02期

3 刘海蓉;股东诉权的程序保障[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2001年06期

4 王霞;重视对中小股东的法律保护[J];经济论坛;2004年08期

5 宋兆源;王清施;;中美股东派生诉讼制度比较研究[J];合作经济与科技;2010年22期

6 段逸超;股东派生诉讼的法理探析[J];河北法学;2004年03期

7 赵辉;;论股东派生诉讼及其在我国的制度设计[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年05期

8 石桐灵;;论我国新《公司法》中的股东派生诉讼制度[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2007年01期

9 王岩;略论股东派生诉讼的当事人[J];前沿;2002年11期

10 伊亚奇;董莹莹;;论公司股东新诉权的行使阻却与应对措施[J];山西高等学校社会科学学报;2007年10期

相关会议论文 前10条

1 廉恩臣;;股东派生诉讼制度研究[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

2 苟建华;;股东派生诉讼若干问题探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

3 吴大希;;股东派生诉讼在程序法上若干问题的探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 朱培;;初探股东代表诉讼制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

5 张东平;王娜;;关联交易的法律规制前提:对关联关系的界定[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

6 张小满;;公司股份继承所产生的法律问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

7 唐绍均;;论我国上市公司"盈余管理"法律监管对策的完善[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年

8 元小勇;;试评我国公司法的资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 马建兵;任尔昕;;商法学研究动态与综述(2005.04—2006.07)[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

10 梁洪学;;公司控制权的演进及其本质、来源和特征[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2009年度（第26届）学术年会论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 邢海宝 （中国人民大学法学院民商法博士）;我国应设小股东派生诉讼制度[N];人民法院报;2001年

2 司 伟 梁嘉鸿 何 庆;公司在派生诉讼中的地位[N];人民法院报;2004年

3 本版编辑邋顾功耘 滨田道代 王保树 邹碧华 刘凯湘 沈贵明 赖源河 河合伸一 山田泰弘 王舜模;让股东代表诉讼尽早本土化[N];上海证券报;2007年

4 天津市武清区人民检察院检察长 孙学文;股东“派生诉讼”制度的具体设计[N];检察日报;2008年

5 策划 徐育邋撰稿 张羽馨;诉讼视野下的公司法[N];江苏法制报;2007年

6 最高人民法院民二庭 金剑锋;股东派生诉讼裁判规则研究[N];人民法院报;2008年

7 艾 茜;股东的直接诉讼与派生诉讼[N];人民法院报;2002年

8 万向东 马双林;浅析股东派生诉讼中原告权利义务的法律界定[N];人民法院报;2003年

9 张少忠汕头市中级人民法院;构建我国股东派生诉讼制度之浅见[N];汕头日报;2009年

10 张远忠;健全公司法中股东派生诉讼制度[N];法制日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 范世乾;论控制股东滥用控制权行为的法律规制[D];中国政法大学;2008年

2 蒋建湘;公司诉讼研究[D];中南大学;2007年

3 杨勤法;论公司治理的司法介入[D];华东政法大学;2007年

4 徐菁;论公司法的边界[D];对外经济贸易大学;2005年

5 庞梅;法律在公司治理中的地位与作用[D];中国科学技术大学;2007年

6 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年

7 陈俐茹;从利害关系人之视野解析公司分立[D];中国政法大学;2006年

8 周昊;国有企业分拆上市的法律分析[D];中国政法大学;2005年

9 孙威;公司与其管理者利益冲突及法律规制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

10 吴浩;商法原则研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 程鸣铭;论股东派生诉讼制度研究[D];西南政法大学;2011年

2 许明白;论美国派生诉讼程序[D];对外经济贸易大学;2005年

3 卜仕;股东派生诉讼制度研究[D];河北大学;2007年

4 林淑君;股东二重派生诉讼研究[D];华南理工大学;2011年

5 张弘;公司法中的股东派生诉讼制度比较研究[D];复旦大学;2008年

6 王建超;论派生诉讼适用中的利益平衡[D];西南政法大学;2010年

7 陈文婧;股东派生诉讼资金筹集问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 胡红;股东派生诉讼研究[D];中南大学;2007年

9 刘忠阳;国有股权保护机制的重构与诉讼救济[D];湘潭大学;2006年

10 谢佳;论小股东利益的派生诉讼保障[D];内蒙古大学;2010年

，

本文编号：2185322