英国中小公司区分立法解读及启示

发布时间：2018-08-20 13:47

【摘要】：英国公司法正在进行150年来最重要的一次修改,其中最突出的修改是“首先考虑小公司”:公司法所作的制度安排应围绕小公司来展开,对大公司采取例外适用,在决策程序、资本制度、公司治理等方面实行大小公司区分立法。在我国的公司法研究中,也一直存在过分关注股份有限公司等大公司,忽视有限责任公司等中小公司的情况,表现在立法上则忽视二者的差异,制度混同情况比较突出,后者的制度设计依附于前者,已不适应中小企业的发展。是否公开募集资本是大小公司制度差异的根源,我们应借鉴英国公司法的修改,从大小公司制度差异的角度完善我国公司立法。
[Abstract]:One of the most important changes in the British Company Law in 150 years is "consider small companies first": the institutional arrangements made in the company law should revolve around small companies, apply exceptionally to large companies, and be applied in the decision-making process. Capital system, corporate governance and other aspects of the implementation of the size of the company differentiation legislation. In the study of company law in our country, there has always been too much attention to large companies such as limited stock companies and small and medium-sized companies such as limited liability companies. In legislation, the differences between the two companies have been ignored, and the system mix is more prominent. The latter system design is dependent on the former, has not adapted to the development of small and medium-sized enterprises. Whether or not to raise capital publicly is the root of the institutional differences of large and small companies. We should learn from the amendment of the British Company Law and perfect our company legislation from the angle of the differences in the system of large and small companies.
【作者单位】： 广东商学院法学院
【分类号】：D956.1;DD912.29

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 石慧荣;;从英国公司法的改革看中国公司法的修订[J];广东社会科学;2006年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前7条

1 郭富青;;当今世界性公司法现代化改革:竞争·趋同·融合[J];比较法研究;2008年05期

2 蔡舒;;试析英国公司法改革及其对我国公司法的启示[J];法制与社会;2009年09期

3 郭富青;;各国公司法现代化改革:竞争、趋同与融合[J];公司法律评论;2008年00期

4 陈巍;;新《公司法》的缺陷[J];和田师范专科学校学报;2007年03期

5 袁碧华;;新《公司法》的反思[J];商业经济与管理;2006年11期

6 袁碧华;;股东权利的回归——解读英国公司法的修改(一)[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年05期

7 李雨松;;我国有限责任公司治理模式的反思与重构[J];西南民族大学学报(人文社科版);2010年09期

相关博士学位论文 前5条

1 侯东德;股东权的契约解释[D];西南政法大学;2008年

2 吴长波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大学;2009年

3 石纪虎;股东大会制度法理研究[D];西南政法大学;2010年

4 李海龙;共同基金监督机制研究[D];西南政法大学;2010年

5 徐来;实际控制人法律制度研究[D];西南政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩强;有限责任公司章程自治研究[D];山东大学;2010年

2 董薇薇;公司自治下的国家强制法律问题研究[D];东北财经大学;2010年

3 廖江闽;试论我国一人公司制度的缺陷与完善[D];西南大学;2011年

4 刘韶辉;公司型家族企业治理的法律分析[D];中国政法大学;2011年

5 蓝景贤;论虚报注册资本罪[D];厦门大学;2006年

6 李海龙;公司法中的强行性规范研究[D];西南政法大学;2007年

7 陈学清;论一人公司制度的完善[D];西南政法大学;2007年

8 袁志明;公司章程自治研究[D];西南政法大学;2007年

9 董德炜;论董事民事责任及其追究机制[D];西南政法大学;2007年

10 李雨松;我国有限责任公司治理模式的构建[D];西南政法大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;香港公司法简介[J];中国乡镇企业信息;1996年09期

2 郭洪俊;;英国最新《公司法》修改述评[J];金融法苑;2008年02期

3 王汉齐;英国公司法中的董事义务与责任——兼谈英国公司法改革[J];经济导刊;2004年11期

4 刘燕;;公司法定审计模式的演进——以英国公司法为背景的考察[J];金融法苑;2005年03期

5 郭富青;;当今世界性公司法现代化改革:竞争·趋同·融合[J];比较法研究;2008年05期

6 王琳;;英国公司法不公平损害制度沿革[J];法制与社会;2010年10期

7 葛伟军;;析英国新公司法中关于公司社会责任的规定[J];政治与法律;2008年04期

8 赵金龙;;英国公司中非执行董事的职能[J];河北法学;2006年09期

9 钱玉林;;英国的股东派生诉讼:历史演变和现代化改革[J];环球法律评论;2009年02期

10 刘燕;;我国公司法定审计的基本定位[J];金融法苑;2005年04期

相关重要报纸文章 前7条

1 杨令明;英国将改革过时的公司法[N];国际商报;2002年

2 江雪;谁能凭良心“铁肩担道义”？[N];中国企业报;2004年

3 财政部会计司供稿;各国行政监管的做法[N];中国财经报;2003年

4 傅穹 (吉林大学法学院副教授美国哥伦比亚大学法学院访问学者);公司借贷规则的一个新思路[N];法制日报;2003年

5 虞政平;公司可以为其股东提供担保[N];人民法院报;2003年

6 本报记者 马立群;《公司法》修改锁定五大看点[N];经济日报;2005年

7 中国机电贸易网;中国企业怎样在英国注册公司从事贸易活动[N];国际商报;2002年

相关硕士学位论文 前6条

1 樊华;论英国公司法中的小公司制度[D];吉林大学;2010年

2 周晨;英国公司法不公平损害制度研究[D];扬州大学;2010年

3 蔡晓卫;公司董事民事责任制度研究[D];浙江大学;2002年

4 魏敬贤;论我国小公司自治规则体系的完善[D];中国政法大学;2011年

5 陈沛;百年《泡沫法》：从颁布到废止[D];华东政法大学;2013年

6 任晓静;公司董事会秘书制度研究[D];陕西师范大学;2013年

，

本文编号：2193833