论公司僵局及其解决机制

发布时间：2018-09-14 09:22

【摘要】：公司僵局是有限责任公司等封闭型公司的困境之一,它的产生与持续对公司、股东、第三人以及社会整体利益都会构成潜在或现实的损害。2006年实施的《公司法》对司法解决公司僵局问题作了原则性规定,但对司法实务的各个环节规定得不够详细,可操作性还有待提高。鉴于此,本文对公司僵局及其解决机制进行了研究,并对如何建立和完善我国公司僵局解决的法律机制进行了探讨。
[Abstract]:Corporate deadlock is one of the dilemmas of closed companies such as limited liability companies. The third party and the interests of the society as a whole will be potentially or realistically damaged. The Company Law implemented in 2006 provides in principle the judicial settlement of the corporate deadlock, but it does not specify in detail the various aspects of the judicial practice. The maneuverability still needs to be improved. In view of this, this article has carried on the research to the company deadlock and its solution mechanism, and has carried on the discussion to how to establish and consummate the legal mechanism of the company deadlock settlement in our country.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 鲍为民;美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J];法商研究;2005年03期

2 邹碧华;论归一性股权转让协议之效力——兼论股权归一后交易安全之保护[J];法学;2005年10期

3 马秀群;公司僵局的司法救济——公司司法解散[J];郑州经济管理干部学院学报;2004年02期

4 李凤霞,秦勇;公司僵局及其替代性救济的实施[J];商业时代;2005年32期

5 赵万一;吴长波;;论公司的司法解散[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年06期

6 郑言;;试论公司僵局的司法解散制度[J];烟台职业学院学报;2005年04期

7 曾东红,宋佑光;论有限责任公司僵局及其应对[J];中山大学学报(社会科学版);2004年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡荣健;;论公司僵局的司法救济[J];惠州学院学报;2007年05期

2 唐烈英;;论公司僵局中股东权益的司法救济——兼评我国公司法的相关规定[J];社会科学研究;2007年05期

3 鲍为民;美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J];法商研究;2005年03期

4 陈斯;;公司僵局之司法破解——一种以诉讼为进路的纠纷解决模式[J];法治论坛;2007年03期

5 慎先进;王海琴;;试论公司僵局的内涵及其法律特征[J];法制与社会;2007年02期

6 郭文婧;;我国新公司法中的公司僵局处理制度评析[J];广西政法管理干部学院学报;2006年02期

7 万国华;原俊婧;;论破解公司僵局之路径选择及其对公司治理的影响——兼论新《公司法》第75条和第183条之公司治理解读[J];河北法学;2007年04期

8 孙玉凤;;对打破公司僵局的几点建议[J];湖北大学成人教育学院学报;2006年03期

9 曾辉;;论公司僵局的救济[J];湖南师范大学社会科学学报;2007年01期

10 谭恩惠;段灵芝;;司法介入公司僵局处理制度的探讨[J];山西省政法管理干部学院学报;2006年01期

相关博士学位论文 前2条

1 赵学刚;有限责任公司股东预期利益的法律保护[D];重庆大学;2007年

2 陈斯;论不正当竞争之司法规制[D];对外经济贸易大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 孔庆民;公司僵局及其法律应对[D];山东大学;2007年

2 吴颖;论有限责任公司僵局及其化解[D];吉林大学;2007年

3 陈贤德;我国公司司法解散法律制度研究[D];四川大学;2007年

4 常乐;公司僵局救济研究[D];吉林大学;2007年

5 杨珊珊;论异议股东股份回购请求权[D];哈尔滨工程大学;2007年

6 邓恒;我国有限责任公司司法解散制度的构建与完善[D];四川大学;2007年

7 张巍华;论公司僵局及其法律救济[D];东北财经大学;2007年

8 吉方英;有限责任公司僵局法律问题研究[D];四川大学;2007年

9 张永中;公司僵局及其司法救济制度研究[D];四川大学;2006年

10 吴晶晶;我国公司判决解散制度分析[D];中国政法大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 黄美园,周彦;我国公司僵局司法救济制度之构建[J];法律适用;2004年05期

2 李泫永,官欣荣;公司僵局与司法救济[J];法学;2004年04期

3 曾东红,宋佑光;论有限责任公司僵局及其应对[J];中山大学学报(社会科学版);2004年03期

4 史晨霞;英国公司法中有关少数股东的救济对策[J];中国社会科学院研究生院学报;1998年01期

5 马秀群;公司僵局的司法救济——公司司法解散[J];郑州经济管理干部学院学报;2004年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李泫永,官欣荣;公司僵局与司法救济[J];法学;2004年04期

2 黄美园,周彦;我国公司僵局司法救济制度之构建[J];法律适用;2004年05期

3 郑泰安,杜渝;“公司僵局”中的股东权益救济[J];社会科学研究;2004年03期

4 马秀群;公司僵局的司法救济——公司司法解散[J];郑州经济管理干部学院学报;2004年02期

5 潘云波;公司僵局及其司法救济研究[J];政治与法律;2004年04期

6 杜承彪,叶朋;对公司僵局裁判解散的法律思考[J];理论界;2004年06期

7 范黎红;论司法对公司僵局纠纷的分类介入[J];政治与法律;2005年01期

8 鲍为民;美国法上的公司僵局处理制度及其启示[J];法商研究;2005年03期

9 汪明华;公司诉讼重点问题探讨[J];安徽警官职业学院学报;2005年03期

10 杨骁,王学峰;公司相互持股相关法律问题探讨[J];江苏工业学院学报(社会科学版);2005年02期

相关重要报纸文章 前10条

1 江音;公司僵局的救济[N];江苏经济报;2004年

2 高云君;“公司僵局”引出的法律话题[N];四川日报;2004年

3 本报记者 韩晨光;业界人士盛赞新《公司法》[N];发展导报;2005年

4 杨 骁;司法手段解决公司僵局当慎行[N];人民法院报;2005年

5 杨骁;公司僵局的司法救济[N];人民法院报;2005年

6 李国光 王闯;审理公司诉讼案件的若干问题（下）[N];人民法院报;2005年

7 ;关注公司解散方式[N];上海证券报;2005年

8 宋一欣;对公司法修改的五点建议[N];证券时报;2005年

9 宋一欣（作者单位：上海新望闻达律师事务所）;完善公司立法 打破“公司僵局”[N];证券时报;2005年

10 本报记者　陆列嘉;方便设立加强自治维护安全[N];安徽日报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 蔡东松;公司僵局法律问题研究[D];中国政法大学;2004年

2 赵胜;股东司法解散公司之诉研究[D];苏州大学;2004年

3 吴涛;论有限责任公司的僵局及其对策[D];郑州大学;2005年

4 杨建强;有限责任公司僵局法律问题研究[D];西南政法大学;2005年

5 赵正来;我国有限责任公司司法解散制度法理研究与制度构建[D];华东政法学院;2005年

6 朱岚;公司僵局的防范与救济[D];内蒙古大学;2005年

7 李一萌;公司僵局的法律思考[D];华东政法学院;2004年

8 陈祺;公司僵局解决机制研究[D];对外经济贸易大学;2006年

9 王易倩;论打破公司僵局的法律途径[D];对外经济贸易大学;2006年

10 梁庆宾;论我国股东诉讼制度的构建[D];河北大学;2006年

，

本文编号：2242289