零资本制度下的资本维持原则
[Abstract]:December 28, 2013, is a very important day for our company law, because on that day the standing Committee of the National people's Congress issued the latest version of the Company Law, and since then, The company capital system of our country changes from the legal registered capital system (or eclectic capital system) to the subscription capital system, that is, the zero capital system in the popular sense. As a result, some people believe that since then false investment and other acts have been eliminated. This kind of legal registered capital is a kind of too simple logic reasoning, which can be attributed to false capital contribution and so on. In fact, false investment and other situations in the authorized capital system will also exist. As a result, there are concerns that the new capital system is difficult to protect the interests of creditors. This view of capital subscription as a weakening of creditors' protection is also out of touch with reality. On this basis, this paper calls for the implementation of the capital subscription system in China, we should pay more attention to the principle of capital maintenance, from the perspective of company law or securities law to protect the legitimate rights and interests of creditors. The focus of this paper is how to carry out the principle of capital maintenance and how to prevent the shortage of capital under the condition of implementing quasi-authorized capital system in our country.
【作者单位】: 香港城市大学法律学院;
【分类号】:D922.291.91
【参考文献】
相关期刊论文 前7条
1 刘俊海;;揭开公司面纱制度应用于司法实践的若干问题研究[J];法律适用;2011年08期
2 殷盛;;欧盟的公司资本制度变革[J];法学;2007年09期
3 袁田;;反思折中资本制——以公司资本制度的路径选择为视角[J];北方法学;2012年04期
4 王军;戴萍;;美国公司法的发展演变[J];国际商法论丛;2006年00期
5 黄辉;;中国公司法人格否认制度实证研究[J];法学研究;2012年01期
6 冯果;论公司资本三原则理论的时代局限[J];中国法学;2001年03期
7 罗付岩;;关联交易对公司投资是效率促进或利益冲突?[J];管理评论;2014年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 吕斌;;执行难的法律思考及解决建议——建立我国法人人格否认制度和设立拖欠巨额债务不还罪是解决执行难的有效方法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
2 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 邓峰;;论公司的出资形式和出资监管[J];安徽大学法律评论;2002年01期
4 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期
5 马强;;关于一人公司的实证分析[J];安徽大学法律评论;2005年02期
6 邵小平;;论瑕疵出资对公司独立法人格的影响[J];安徽大学法律评论;2005年02期
7 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期
8 李光宇;论《公司法》的修改[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2004年02期
9 黄金满;;资本维持原则的理论进路[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期
10 华国庆;《合伙企业法》若干问题探析[J];安徽大学学报;2000年01期
相关会议论文 前10条
1 王荣平;;对德国民法法人制度的借鉴与反思[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
2 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
3 胡鸿高;;企业社会责任:政府·企业·利益相关者[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
4 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
5 李青武;;中国入世后完善公司信用法律制度的对策[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
6 阎华伟;;公司法人人格否认制度的完善[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
7 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
8 任尔昕;;商法的语义、性质及功能——与史际春教授商榷[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
9 冯果;卞翔平;;论私法的二元结构与商法的相对独立[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
10 房绍坤;姜一春;;公司IT化的若干法律问题[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
相关博士学位论文 前10条
1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
2 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年
4 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年
6 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年
7 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
8 蒋虹;论商号及其法律保护[D];华东政法大学;2011年
9 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年
10 范伟红;商事思维下公司财务会计制度重构[D];西南政法大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年
2 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年
3 陈老,
本文编号:2255683
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2255683.html