论公司设立登记撤销制度——以《公司法》第199条的适用展开

发布时间：2018-10-15 10:06

【摘要】：公司设立登记撤销,是对公司设立时实质性瑕疵的一项行政救济制度,其性质应属于依职权所为的行政撤销行为。我国现行《公司法》第199条与《公司登记管理条例》第68条、第69条把撤销公司登记与吊销营业执照规定在并列选择的位序上,但由于《公司法》第199条所列举的违法行为,系由公司原始出资人或发起人、申请人所为,而非公司所为,不宜适用吊销公司营业执照。由于撤销公司登记具有溯及既往并否定公司有效成立的法律效力,会诱发连锁性的债务清偿危机,为避免不必要的交易损害和社会动荡,实践中应慎用公司设立登记撤销。
[Abstract]:The revocation of company establishment registration is an administrative relief system which is a substantial defect in the establishment of a company, and its nature should be an act of administrative revocation done ex officio. Article 199 of the Company Law of our country, Article 68 of the regulations on the Administration of Company Registration, and Article 69 of the present Company Law stipulate the revocation of company registration and the revocation of business license in the order of juxtaposition, but due to the illegal acts listed in Article 199 of the Company Law, It is by the original investor or initiator of the company, the applicant, but not the company, it is not suitable to revoke the company business license. As the revocation of company registration has the effect of retroactivity and negates the effective establishment of the company, it will induce a chain debt settlement crisis. In order to avoid unnecessary transaction damage and social unrest, the cancellation of company establishment registration should be carefully used in practice.
【作者单位】： 湖南大学法学院;
【基金】：教育部“新世纪优秀人才支持计划资助”(NCET－09－0336)的阶段性成果
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张民安;公司瑕疵设立效力研究[J];比较法研究;2004年04期

2 王丽莎;;美国与我国公司登记制度比较借鉴[J];晟典律师评论;2009年01期

3 陆介雄;周建伟;;我国公司瑕疵设立的救济程序探讨[J];当代法学;2006年02期

4 虞政平;“瑕疵公司”的权利能力[J];法律适用;2003年06期

5 王跃龙;;“撤销公司登记”与“吊销营业执照”的适用辨析[J];法学;2009年06期

6 肖建民;英国公司登记注册制度及其启示[J];中国工商管理研究;2002年02期

7 郑智敏;浅论撤销公司登记的适用[J];中国工商管理研究;2004年12期

8 李孝猛;;公司登记机关审查虚假证明文件若干法律问题的思考[J];中国工商管理研究;2006年02期

9 钟民;浅议撤销公司登记几个问题[J];工商行政管理;2005年04期

10 李克武;;论我国公司登记立法价值取向的选择[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2009年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟滋常;试论商事登记效力的合理性与规则重建[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年01期

2 陈恺;;企业形式多样化的制度功能[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期

3 刘玲伶;;章程对公司对外担保的效力影响[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 胡玉浪;;劳动报酬谈判权研究[J];安徽大学法律评论;2008年01期

5 张缨;中国转型期企业间经济活动“低信任”违约现象的社会学解释[J];安徽大学学报;2001年03期

6 朱黎霞;;试论违反出资义务民事责任之承担——兼评最高院《关于适用〈公司法〉若干问题的规定(三)》(征求意见稿)之第三部分[J];安徽广播电视大学学报;2010年03期

7 杨永磊;高毅;;试论人力资本出资[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2006年01期

8 邱国侠;程晓红;;试析股权转让行为之效力[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

9 齐曼华;;论股东瑕疵出资及民事责任[J];现代农业科技;2009年06期

10 谢鸿飞;;现代民法中的“人”[J];北大法律评论;2000年02期

相关会议论文 前10条

1 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 金晓晨;张红;;组建多边主导的中国—东亚地区自由贸易协定的法律模式研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

3 臧旭恒;何青松;;试论产业集群租金与产业集群演进[A];第六届国有经济论坛“欧盟—中国：区域政策与产业集聚”国际学术研讨会论文集[C];2006年

4 金晓晨;张红;;组建多边主导的中国——东亚地区自由贸易协定的法律模式研究[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

5 朱最新;;行政备案类型化与法治化初探[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

6 王太高;;行政许可注销制度研究[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

7 高晋康;廖振中;;商法学研究综述[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 杜军;;公司资本制度评判——以我国法定资本制为中心[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 刘文;;论回应公司法人治理结构的公司资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 邓海桑;;公司股东出资义务合理性的基础分析[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相关博士学位论文 前10条

1 崔宝敏;我国农地产权的多元主体和性质研究[D];南开大学;2010年

2 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

3 闫莹;基于合作竞争的网络组织演化研究[D];天津大学;2010年

4 邱海洋;公司分配法律制度研究[D];中国政法大学;2002年

5 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

6 谭甄;移植与差异：有限责任公司制度研究[D];中国政法大学;2003年

7 王宝莅;断了线的等价交换？！——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年

8 刘凤芹;农地制度与农业经济组织[D];东北财经大学;2003年

9 薄燕娜;股东出资形式法律制度研究[D];中国政法大学;2004年

10 文秀峰;个人破产法律制度研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 王文;有限责任公司股东资格认定标准研究[D];华东政法大学;2010年

2 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

3 张原;解雇事由比较研究[D];华东政法大学;2010年

4 李剑;我国公司高管信义义务的法律实证研究[D];华东政法大学;2010年

5 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年

6 吴双;股东资格确认的法律实证分析[D];华东政法大学;2010年

7 徐文s，

本文编号：2272197