一致行动人的比较法考察

发布时间：2018-10-17 08:12

【摘要】：几乎所有国家和地区都对证券市场和公司治理中的一致行动人进行了法律规制。我国有关一致行动人的法律规则已日臻完善,但依然存在效力层次低、缺乏完整性和明确性的缺陷。比较域外相关法律制度,我国证券法应明确界定上市公司收购中一致行动人的概念与推定一致行动人的范围,明确一致行动人的法定义务与法律责任。此外,我国公司法应建立股东投票协议制度,有限制地承认投票协议的效力。
[Abstract]:Almost all countries and regions have carried on the legal regulation to the stock market and the corporate governance consistent action person. The legal rules of concerted action in our country have been perfected day by day, but they still have the defects of low level of effectiveness and lack of completeness and clarity. Compared with the relevant legal systems outside China, the securities law of our country should clearly define the concept of consistent action person in the acquisition of listed company and the scope of presumed consistent action person, and make clear the legal obligation and legal responsibility of consistent action person. In addition, the company law of our country should establish the system of shareholder voting agreement and recognize the validity of voting agreement.
【作者单位】： 宁波大学法学院
【基金】：宁波大学科研基金项目“证券市场一致行动制度比较法研究”的最终研究成果
【分类号】：D912.28

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 吴高臣;论上市公司收购中一致行动的法律规制[J];法律科学-西北政法学院学报;2001年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 范俊丽;论上市公司要约收购中的信息披露制度[J];山西高等学校社会科学学报;2005年07期

2 谈萧;;内地与香港证券市场一致行动制度比较研究[J];特区经济;2006年02期

相关博士学位论文 前1条

1 陈忠谦;上市公司收购若干法律问题[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 陶钢;论上市公司[D];四川大学;2003年

2 刘秀梅;公司收购中小股东的权利保护[D];北方工业大学;2004年

3 孟朝艳;论要约收购中小股东利益的保护[D];内蒙古大学;2004年

4 赵凡;上市公司收购若干法律问题研究[D];上海海事大学;2003年

5 王东平;上市公司收购中少数股东权益保护之法律制度研究[D];西南财经大学;2006年

6 蔡卓森;上市公司收购中一致行动人问题的比较法研究[D];对外经济贸易大学;2007年

7 刘晓姗;上市公司控制权争夺法律问题研究[D];吉林大学;2007年

8 杨健;上市公司收购中的中小股东保护研究[D];吉林大学;2007年

9 陈光;上市公司收购中一致行动法律制度研究[D];中国政法大学;2006年

10 刘文献;敌意收购法律问题研究[D];华中科技大学;2006年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 范黎红;论强制收购要约义务触发点之合理界定[J];河北法学;2000年02期

，

本文编号：2276055