论关联交易中控制股东的信义义务
[Abstract]:Under the application of the principle of capital majority decision, which is the basic principle of company law, the controlling power in the hands of controlling shareholders undoubtedly plays a key role in the decision-making of the company's management and operation. Therefore, controlling shareholders are apt to abuse their control in order to pursue their own interests, and the company and other minority shareholders bear the brunt of the abuse. Controlling shareholders make use of their dominant position to be unfair related party transactions, which is a widespread abuse of power at present. Therefore, it is necessary to establish the fiduciary obligations of controlling shareholders to the company and other minority shareholders in related party transactions, and to investigate the liability for violating the fiduciary obligations in related party transactions. In this paper, the basic theory of fiduciary obligations of controlling shareholders in related party transactions is briefly expounded, and then the performance and consequences of violations of fiduciary obligations by controlling shareholders in related party transactions are analyzed. Then it analyzes how to construct the relevant system to guarantee the controlling shareholders to fulfill the fiduciary obligation in the related party transaction, and finally discusses the relief of the controlling shareholder's breach of the fiduciary obligation in the related party transaction.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张玉玲;;浅议有限公司股东的退股权——对《公司法》第75条的完善[J];法制与经济(下旬);2011年07期
2 武鑫;;浅谈中小股东利益之保护[J];东方企业文化;2011年02期
3 王敏;;股东表决权制度创新的若干思考[J];经济导刊;2011年06期
4 李建伟;吴永刚;;论公司社会责任的内涵界定与实现机制建构——以董事的信义义务为视角[J];中国商法年刊;2009年00期
5 傅穹;王志鹏;;公司控制权滥用规制的法理基础与司法判断[J];社会科学战线;2011年05期
6 曹理;;市场公平进路下的内幕交易立法改革——以行为构成体系为中心[J];证券法苑;2010年02期
7 张平;;我国一人公司集体决策制探析[J];中国集体经济;2011年24期
8 范黎红;;有限责任公司司法裁判解散的法理思考与实证考察[J];公司法律评论;2009年00期
9 陈雪萍;;公司社会责任:利益相关者治理[J];中国商法年刊;2009年00期
10 郝磊;;公司股东股利分配请求权的司法救济[J];人民司法;2011年01期
相关会议论文 前10条
1 高树;;略论公司董事之法律地位与法律责任[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
2 石少侠;;略论我国公司治理的问题与对策[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
3 吴大希;;股东派生诉讼在程序法上若干问题的探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
4 张国平;;刍议我国股东诉讼制度的缺与失[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
5 房绍坤;姜一春;;公司IT化的若干法律问题[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
6 沈之斌;;完善有限责任公司组织机构及其运作机制[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
7 ;随州市玉龙供水有限公司章程[A];全国县镇供水企业改革改制信息交流大会资料汇编[C];2004年
8 王晓莺;;浅析有限责任公司股权转让[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年
9 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
10 金群;王长友;;公司股东会的司法介入[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 陈捷 童颖;精伦电子股东会再现管理层分歧[N];上海证券报;2005年
2 证券时报记者 天鸣;广州浪奇非公开发行获股东会通过[N];证券时报;2010年
3 记者 刘兴增;中波公司第三十次股东会纪要签署[N];中国交通报;2010年
4 记者 魏梦杰;国美电器下月17日开股东会审议黄光裕“嫡系”入阁[N];上海证券报;2010年
5 本报记者 康书伟;济钢莱钢重组终获股东会通过[N];中国证券报;2011年
6 杨增辉;中航工业直升机召开2010年度股东会[N];中国航空报;2011年
7 本报记者 晓晴;广钢股东会直击:广日电梯借壳通过[N];21世纪经济报道;2011年
8 记者 高一;锡业股份定增方案获股东会高票通过[N];上海证券报;2011年
9 见习记者蔡木子;“武汉中商”品牌或可保留[N];长江日报;2011年
10 资深经济研究工作者 熊锦秋;超级“理性冷漠”下的一人股东会奇观[N];上海证券报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 何兰萍;动荡中的扩张——晚清外商在华工业之若干分析[D];上海社会科学院;2010年
2 邢建东;衡平法的推定信托研究[D];对外经济贸易大学;2006年
3 范世乾;论控制股东滥用控制权行为的法律规制[D];中国政法大学;2008年
4 蒲自立;公司控制权与公司绩效研究——基于中国上市公司的分析[D];四川大学;2004年
5 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年
6 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年
7 杨蕾;公司对员工社会责任的实现机制[D];中国政法大学;2007年
8 于娟;美国风险投资中的契约研究[D];吉林大学;2010年
9 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年
10 张捷;公司治理的制度与文化[D];复旦大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 谢迪;论关联交易中控制股东的信义义务[D];吉林大学;2010年
2 周华锋;论控制股东的信义义务及违信责任[D];吉林大学;2011年
3 陈民锁;非上市公司控制权转让中控制股东的信义义务研究[D];中国政法大学;2010年
4 李跃;控制股东信义义务研究[D];广西师范大学;2012年
5 郭晓勋;我国公司内部治理结构问题及对策研究[D];东北农业大学;2004年
6 欧阳晨;董事罢免立法规制研究[D];湖南师范大学;2004年
7 王柏青;股东会召集制度研究[D];山东大学;2005年
8 于涛;控制股东控制权滥用的法律规制[D];吉林大学;2012年
9 刘欣;论瑕疵出资股东对公司责任的法律性质[D];中国政法大学;2011年
10 蒋玮霖;公司并购中控制股东诚信义务研究[D];中国政法大学;2010年
,本文编号:2287637
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2287637.html