公司累计投票制的性质、价值及其实现——基于对《公司法》第106条的分析

发布时间：2018-10-31 15:51

【摘要】：累积投票制作为一种投票机制,其在立法上的确立有助于提高中小股东选出代表其利益的董事或监事的可能性,从而有效制衡控股股东的滥权行为。但这仅仅是一种可能性的提高,并不意味着必然选出代表中小股东利益之董事和监事。而要实现该制度的价值和可能性的提高,有待于完善股东参与机制,引导股权适度分散,吸引股东积极参与选举管理者的投票,从而提高中小股东选出代表自己利益的管理者的可能性,实现中小股东对控股股东在公司治理层面的制衡。
[Abstract]:Cumulative voting is a kind of voting mechanism, whose legislative establishment is helpful to improve the possibility of minority shareholders electing directors or supervisors who represent their interests, and thus effectively counterbalance the abusing behavior of controlling shareholders. However, this is only a possible increase, does not necessarily mean the election of minority shareholders on behalf of the interests of directors and supervisors. In order to improve the value and possibility of the system, it is necessary to improve the mechanism of shareholder participation, to guide the moderate dispersion of equity, and to attract shareholders to actively participate in the voting of election managers. In order to improve the possibility of minority shareholders to elect managers who represent their own interests and to realize the balance between minority shareholders and controlling shareholders at the level of corporate governance.
【作者单位】： 安徽财经大学法学院;安徽财经大学中国合作社研究院;
【基金】：中国政法大学博士研究生创新基金项目“公司慈善捐赠法律问题研究”(11) 教育部人文社会科学研究项目“中国证券市场对外开放监管法律制度研究”(11YJC820043)
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 李勇军;;解读公司累积投票制效用之假设——基于对我国《公司法》第106条的分析[J];东方法学;2009年06期

2 李建伟;论我国上市公司监事会制度的完善——兼及独立董事与监事会的关系[J];法学;2004年02期

3 黄洁;;累积投票制——失灵的尚方宝剑[J];金融法苑;2005年04期

4 施天涛;公司法的自由主义及其法律政策——兼论我国《公司法》的修改[J];环球法律评论;2005年01期

5 王继军;股份有限公司累积投票制度研究[J];中国法学;1998年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 钟凯;;关联交易相关概念比较与学说评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 喻胜云;;股份有限公司发起人出资不实民事责任剖析——关于《公司法》第84条、94条之系统解释[J];安徽大学法律评论;2008年02期

3 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

4 张颖杰;论国企改制的产权构建[J];安徽大学学报;2005年03期

5 王娟;论公司法中债权人利益的保护[J];安徽职业技术学院学报;2005年03期

6 赵玉意;;建立我国独立监事制度的构想[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年11期

7 李洹;;浅析有限公司股权转让的特殊情形——以婚姻关系终结为背景[J];安阳师范学院学报;2007年03期

8 王钧;;中国上市公司的制度性利益冲突[J];北大法律评论;2001年01期

9 李颖芝;;衡平法外的受信义务——析董事于新《公司法》下之“忠实义务”[J];北大法律评论;2008年02期

10 崔利宏;王翔;李文杰;;民营企业社会责任分析[J];保定学院学报;2008年03期

相关会议论文 前8条

1 李有星;李鹏;;金融业公司高管薪酬的法律规制[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

2 李昌庚;;全球化视野下的公司:社会化企业命题——兼论马克思主义所有制的反思与重构[A];第六期中国现代化研究论坛论文集[C];2008年

3 高晋康;廖振中;;商法学研究综述[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 段威;;论资本维持原则——兼论我国有限责任公司相关立法及其缺陷[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 马建兵;任尔昕;;商法学研究动态与综述(2005.04—2006.07)[A];中国商法年刊（2006）——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年

6 廖明;胡玉浪;;股份有限公司累积投票制度分析[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

7 苏祖耀;;善用契约性机制保护有限公司小股东权[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

8 许巧蓉;蔡浩;;论中小股东权益的保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前3条

1 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

2 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

3 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 任铃;股东派生诉讼当事人制度研究[D];长春工业大学;2010年

2 刘桂华;我国董事责任保险制度研究[D];山东大学;2010年

3 刘超;论股东派生诉讼及其在我国的完善[D];山东科技大学;2010年

4 刘明华;股东派生诉讼当事人制度研究[D];湘潭大学;2009年

5 陈志刚;公司法人人格否认诉讼程序研究[D];湘潭大学;2009年

6 徐国强;股权出资法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 刘遐辉;我国有限责任公司股东人数问题初探[D];华东政法大学;2010年

8 牟锡荣;国有股权转让实务问题探究[D];华东政法大学;2010年

9 朱平晟;有限责任公司股东退出机制探究[D];华东政法大学;2010年

10 王占宇;外部监事路径下的债权人参与公司治理[D];中国政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李哲,董海峰;独立董事制度:在中国现实下的再思考[J];法学;2001年07期

2 徐子桐;独立董事与监事会的关系架构[J];法学;2001年07期

3 喻猛国;独立董事制度缺陷分析[J];经济理论与经济管理;2001年09期

4 高勇;独立董事制度与上市公司治理[J];经济体制改革;2002年01期

5 何孝星;关于独立董事制度与监事会制度的优劣比较及其制度安排[J];经济学动态;2001年08期

6 崔勤之;对我国公司治理结构的法理分析[J];法制与社会发展;1999年02期

7 刘俊海;论股东累积投票权[J];环球法律评论;2003年01期

8 徐洁;健全和完善股份公司机关的策略[J];现代法学;2000年01期

9 胡建斌;;独立董事制度的障碍[J];资本市场;2001年07期

10 罗培新,毛玲玲;论独立董事制度[J];证券市场导报;2001年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘新虹;保护中小股东权益对策谈[J];政法论丛;2002年04期

2 傅利英;我国上市公司治理中控股股东侵权行为及法律规范研究[J];华东理工大学学报(社会科学版);2004年03期

3 胡孝红;金融期货与期权市场监管制度初探[J];武汉大学学报(人文社会科学版);2000年04期

4 钟志勇;论证券民事侵权诉讼的性质与价值[J];兰州商学院学报;2004年01期

5 刘青青;证券市场虚假陈述中控股股东的连带责任[J];经济论坛;2004年04期

6 王静;刘q，

本文编号：2302758