监事会监察权的有效行使是完善公司法人治理结构的保障

发布时间：2018-11-25 15:13

【摘要】：正 公司监事会作为公司内部专门行使监察权的必要并常设监督机构,是公司法人治理结构中的一个重要组成部分。监事会监察权的合理及有效行使,是制衡董事权力,确保公司合法经营,保护股东投资权益和公司债权人的重要措施。然而,目前一些国有控股公司的董事、经理人员损害公司利益,给公司造成重大损失,以致于被绳之以法或者使公司倒闭的现象时有发生,但却很少见到监事在事发前发现并加以制止。监事会制度徒有虚名,监察权不能有效行使已成公认的事实。因此进一步完善我国公司法中监事会制度的规定,使监事会监察权
[Abstract]:As a necessary and permanent supervisory institution, the board of supervisors is an important part of the corporate governance structure. The reasonable and effective exercise of the supervisory power of the supervisory board is an important measure to check and balance the director's power, to ensure the legitimate operation of the company, to protect the shareholders' investment rights and interests and the creditors of the company. However, at present, the directors and managers of some state-owned holding companies have harmed the interests of the company and caused great losses to the company, resulting in the phenomenon of being brought to justice or causing the company to close down from time to time. But it is rare to see the supervisor discover and stop it before the incident. The system of board of supervisors is in vain, and it is a recognized fact that supervisory power cannot be exercised effectively. Therefore, we should further improve the provisions of the board of supervisors system in our company law, and make the supervisory board of supervisors have the right of supervision.
【作者单位】： 哈高科物业管理有限公司 哈尔滨市法学会
【分类号】：F271

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江兰标,张咏莲;充分发挥监事会的作用[J];广东审计;1996年04期

2 朱和;强化经营管理职能 突出监督约束机制——国外大股份公司领导体制的发展趋势[J];当代石油石化;1995年01期

3 乔江!齐齐哈尔;浅谈企业改制[J];经营与管理;1998年07期

4 赵丽芳;关于企业内部监督系统设计及运行问题的思考[J];内蒙古统计;1999年06期

5 徐子桐;独立董事与监事会的关系架构[J];法学;2001年07期

6 高明华;论国家独资公司内部治理的改革[J];中外管理导报;2002年03期

7 汪艳;对我国公司监督机制的思考[J];现代管理科学;2003年08期

8 于敬;三种典型公司治理结构的比较[J];政法论丛;2003年05期

9 叶祥松;对设立独立董事制度几个基本问题的认识[J];兰州商学院学报;2004年01期

10 任海林;;如何完善公司制条件下的法人治理结构问题[J];呼伦贝尔学院学报;2005年06期

相关会议论文 前10条

1 周伟;王晓婷;;规范企业管理——完善公司监事会制度[A];全国第八届工业工程与企业信息化学术会议论文集[C];2004年

2 赵杰;;国有企业监督激励机制的耦合——监事会控制下的会计直接责任制创新[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛：国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年

3 杨有红;徐心怡;;试论我国公司内部控制中的监督系统——监督机制中的模式选择及完善[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（上）[C];2006年

4 金泽刚;肖益平;;上市公司的独立董事、监事会及其关系新论[A];中国犯罪学研究会第十三届学术研讨会论文集[C];2004年

5 林志军;刘明;;从公司治理的视角看中国上市公司审计师变更的影响因素[A];当代会计评论（第1卷第2期）[C];2008年

6 陶学禹;;日本、德国、美国公司治理模式的比较[A];煤炭经济管理新论——中国煤炭学会经济管理专业委员会成立大会暨首届中国煤炭经济管理论坛论文集（2001）[C];2001年

7 张晓欢;吴昊;;我国国有大型企业集团公司治理模式初探[A];第七届国有经济论坛“大型国有企业集团公司治理”学术研讨会论文集[C];2007年

8 曲洪;;中国上市公司权力构架研究[A];跨世纪的中国企业改革和发展理论与实践研讨会论文集[C];1999年

9 ;专题研究报告之一:股东会、董事会、监事会和经营者之间的制衡机制[A];2004中国生产力发展研究报告[C];2005年

10 李锋凯;赵洁琼;;关于创新现代企业运行机制的思考[A];经济全球化与我国经济运行机制创新研究——经济全球化与经济运行机制变革研讨会议论文[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 山西证监局 卫文省;监事会应在公司治理中发挥更大作用[N];上海证券报;2007年

2 记者 时旭;航天机电集团公司欢迎监事会进驻[N];中国航天报;2001年

3 本报记者 郑桂兰;上市国企监事会的困惑：只对单一股东负责[N];华夏时报;2010年

4 陈雪频;陆雄文：中国的监事会基本无效[N];第一财经日报;2006年

5 特约记者 陈传武;随州化工股份制企业监事会监人监事[N];中国化工报;2000年

6 刘长琨;国有企业监督机制的改革与创新[N];首都建设报;2008年

7 记者 孙国栋;监事会进驻中船重工[N];中国船舶报;2001年

8 贾振宏;中色建设集团欢迎国务院派驻监事会[N];中国有色金属报;2001年

9 施蓓;公司监事会虚化现象探因[N];首都建设报;2007年

10 孙全;吉斯集团举办“春暖大会”[N];消费日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 吴冬梅;公司治理结构运行与模式研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

2 董奕;基于治理理论的上市公司监控机制研究[D];吉林大学;2008年

3 徐大立;国有企业公司治理模式设计与绩效评价研究[D];天津大学;2007年

4 司茹;上市公司财务报告舞弊问题研究[D];辽宁大学;2007年

5 王俊杰;制度合法性与国有公司治理的“选择性”路径研究[D];上海大学;2009年

6 佐藤孝弘;论社会责任对公司治理模式的影响[D];华东政法大学;2007年

7 魏文培;独资型国有控股公司治理结构研究[D];首都经济贸易大学;2009年

8 吴淑琨;公司治理、及其与公司管理的系统化模型和实证研究[D];西安交通大学;1999年

9 庞梅;法律在公司治理中的地位与作用[D];中国科学技术大学;2007年

10 张荣武;财务治理效率论[D];湖南大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 袁传信;我国上市公司独立董事制度研究[D];武汉科技大学;2006年

2 蔺小娟;国有公司监事会制度研究[D];东北财经大学;2007年

3 张娜;我国上市公司审计委员会独立性研究[D];云南财经大学;2009年

4 赵红梅;“二元”公司治理模式下审计委员会与监事会运行机理研究[D];石家庄经济学院;2007年

5 秦少博;论国有独资公司监事会组成结构的优化[D];中国政法大学;2007年

6 蔡竞云;我国上市公司内部监督机制研究[D];暨南大学;2008年

7 汪学高;国有企业监事会制度研究[D];国防科学技术大学;2004年

8 彭宇;应用积分卡为我国公司治理评分[D];清华大学;2004年

9 朱俊敬;公司治理结构的效率研究[D];郑州大学;2005年

10 冯志虎;国有控股公司接管、监事会与经营绩效[D];云南财经大学;2009年

，

本文编号：2356555