新公司法下的揭开公司面纱规则及衡平性问题研究
[Abstract]:The independence of corporate personality and the limited liability of shareholders are the two cornerstones of the construction of the company, and the lifting of the rules of corporate veil is the perfection and supplement of these two cornerstones. In view of the social reality that the corporate shareholders abuse their rights to harm the creditors of the company, the new company law determines the rules of lifting the corporate veil, but the relevant judicial explanations have not been issued yet, and the judicial practitioners are faced with the confusion that the operation is not strong. Therefore, the author makes a preliminary study on the framework and application of this system, and focuses more on the analysis of the problem of balance when applying this rule from the point of view of research purpose. The content is divided into five parts: introduction. This paper expounds the importance of the personality independence of legal person and the limited liability of shareholders to the construction of the company, and points out that it is the institutional response of our country to establish the rules of lifting the veil of the company after the advanced countries in the world to conform to the needs of the market economy. The first part studies the connotation, essence and characteristics of the rules of unveiling the corporate veil. This paper reveals the connotation and essence of this system from the angle of interest protection and restriction, and points out that the nature of the rules of uncovering the corporate veil is a necessary supplement to the system of corporate personality. The second part discusses the applicable elements of the rules of unveiling the corporate veil. The third part mainly discusses the scope of application of unveiling the company veil. The fourth part focuses on the balance in the rules of lifting the corporate veil. There are many defects in the rules of lifting the veil of companies in our country, which are due to the misunderstanding of the nature of the system. Therefore, the path to further improve the system is to return to equity. The fifth part analyzes the judicial practice of the construction of corporate veil equity norms. This is the focus of this paper. The last part is the conclusion.
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D922.291.91
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周哨龙;;揭开“公司法人格否认”制度的面纱——论“法人格否认制度”的实质[J];南华大学学报(社会科学版);2011年02期
2 葛伟军;;论最低资本与揭开公司面纱——兼谈对法复[1994]4号、法释[2001]8号及法释[2011]3号文件的理解[J];上海财经大学学报;2011年03期
3 高小荷;;公司实际控制人对公司债权人的责任[J];邯郸学院学报;2011年02期
4 高娅;;2008年公司法律论坛会议纪要[J];公司法律评论;2009年00期
5 曲冬梅;;企业破产中关联债权的困境与衡平居次原则的引入[J];东岳论丛;2011年07期
6 陈健;;对公司法人格否认适用的思考——以《公司法》第20条第3款为视角[J];考试周刊;2011年56期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 薛璋霖;;评印尼新公司法规定的公司社会责任[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(上)[C];2007年
2 沈云如;刘素芳;;论跨国公司母公司对子公司的债务责任——兼谈“揭开公司面纱”理论[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年
3 王佐发;;揭开公司面纱的经济学分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年
4 朱现领;;论公司法人人格独立与人格否认[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
5 宋一欣;赵雪莲;;简论权益融资的法律规范[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
6 雷兴虎;刘斌;;强化公司社会责任与公司法人格否认制度的完善[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
7 楼建波;;中国公司法第五条第一款的文义解释[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
8 邓露茸;;从一个真实案例看公司人格否认制度在实践中的应用[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
9 石少侠;;略论我国公司治理的问题与对策[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
10 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国出口信用保险公司 潘峰;浅谈美国公司法“揭开公司面纱”原则之适用[N];公共商务信息导报;2005年
2 沈四宝 丁丁;揭开公司面纱规则的借鉴意义[N];法制日报;2004年
3 陶钧 记者 李松 见习记者黄洁;追加被告公司股东为被告[N];法制日报;2006年
4 牛学辉;“揭开公司面纱”维护金融债权[N];中国城乡金融报;2004年
5 陈晨;浅析揭开公司面纱制度[N];江苏法制报;2005年
6 中国社会科学院法学所研究员 刘俊海;揭开公司面纱制度的实践难点[N];中国证券报;2006年
7 陶钧 李松 黄洁;北京审理“揭开公司面纱”案[N];中国企业报;2006年
8 刘俊海:中国社会科学院法学所研究员 王晓飞:本报采访中心记者;如何揭开公司面纱?[N];法制日报;2005年
9 本报记者 马立群;“揭开公司面纱”制度亮相[N];经济日报;2005年
10 上海市金山区人民法院 崔胜东;揭开公司面纱规则在民事执行中的适用[N];人民法院报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 邢丹;关联企业破产法律制度研究[D];吉林大学;2011年
2 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年
3 杨泰和;中国上市公司关联交易的法律规制[D];中国政法大学;2006年
4 马军;关联企业治理中的责任机制研究[D];天津大学;2006年
5 安文录;公司犯罪若干问题研究[D];华东政法大学;2007年
6 薄守省;债务欺诈研究[D];对外经济贸易大学;2003年
7 朱晓燕;论我国破产企业环境法律责任制度的设立[D];中国海洋大学;2010年
8 苏轩;股东责任论[D];吉林大学;2010年
9 胡伟;控股公司控制权法律规制研究[D];复旦大学;2011年
10 张彬;有限责任公司股权转让效力研究[D];吉林大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵增尧;新公司法下的揭开公司面纱规则及衡平性问题研究[D];苏州大学;2010年
2 李志云;浅论“揭开公司面纱”制度[D];西南政法大学;2010年
3 李志云;论“揭开公司面纱”制度[D];西南政法大学;2011年
4 孙建;反向揭开公司面纱研究[D];南京大学;2012年
5 陈萌;关联企业破产中“揭开公司面纱”原则的适用[D];内蒙古大学;2010年
6 程波;论“揭开公司面纱”制度及在我国的应用[D];厦门大学;2002年
7 刘瑾;一人公司法律制度研究[D];对外经济贸易大学;2007年
8 齐倩倩;公司法人格否认法理与子公司债权人利益的保护[D];对外经济贸易大学;2005年
9 宁崇怡;论一人公司的法律规制[D];华东政法大学;2007年
10 王媛媛;MBO的法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
,本文编号:2426848
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2426848.html