公司与合伙相互转换的域外分析及启示——以保护利益相关人的利益为视角
[Abstract]:At present, in the framework of our current legal system, the company and partnership are not only the choice of many investors, but also the most important legal form in the company law and partnership law of our country. In the face of complex socio-economic situations, as well as the inherent pros and cons of companies and partnerships in legal setting, investors sometimes choose a more appropriate coat to obtain better conditions. The mutual transformation between the company and the partnership has become the inevitable choice for the enterprise to develop to a certain stage. However, throughout the law of our country, the conversion between the company and the partnership can only be done through the way of dissolution and then set up, which is often accompanied by complicated procedures and high costs, which inevitably have a substantial impact on the interests of stakeholders. Therefore, on the basis of understanding the status quo of the mutual transformation between companies and partnerships in our country, this paper starts with the relevant foreign systems and takes the protection of the interests of the stakeholders as the angle of view. Actively explore the convenience of the conversion process between the company and the partnership and the protection of stakeholders. The latest Company Law of Japan, the Company Law of Germany, the Standard Company Law of the United States, and the Unified Partnership Law have all provided specific solutions for the entities and procedures of the transformation between companies and partnership forms. And it fully embodies the protection principle of interest-related persons, and the representative national legal system of the two legal systems is worth drawing lessons from in our country. Finally, on the basis of observing and analyzing the extraterritorial legal system, combined with the actual situation of our country, this paper puts forward some suggestions and suggestions on the construction of macro-system and the improvement of micro-procedure in view of the existing problems in our country.
【作者单位】: 山东师范大学法学院;
【分类号】:D922.291.91
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 沈四宝;郭丹;;美国合伙制企业法比较评析及对中国法的借鉴[J];甘肃政法学院学报;2006年02期
2 柏培文;;大股东侵占小股东利益的条件及其实证分析[J];广西金融研究;2008年09期
3 董梦晔;;论我国有限合伙企业组织形式变更的制度缺陷及完善方案[J];西部法学评论;2014年03期
4 周放生;;公司,现代社会最伟大的发明[J];上海国资;2010年09期
5 牟建国;;企业组织形式的税务筹划[J];黑龙江纺织;2006年04期
6 袁利华;;隐名投资行为效力探析[J];河南司法警官职业学院学报;2007年03期
7 徐强胜;;强化企业构成的现代各国企业形态立法的发展[J];经济经纬;2007年05期
8 徐伟;公司分立中债权人保护法律制度比较研究[J];江苏大学学报(社会科学版);2004年04期
9 李欣;;企业税务筹划起点:最优组织形式选择[J];商场现代化;2014年22期
10 董开军;李诚;;论企业法律形态问题[J];中国法学;1992年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期
2 钟志勇;;论股份有限公司监事规则之完善——日本立法规定及对我国的启示[J];安徽大学法律评论;2005年01期
3 陶丹,魏波;我国公司资本制度的现状与完善[J];安康师专学报;2005年03期
4 王风梅;;股东的知情权探析[J];保定学院学报;2009年06期
5 李建伟;;公司清算义务人基本问题研究[J];北方法学;2010年02期
6 王红;公司章程变更法律探析——从动因和规制层面[J];北京化工大学学报(社会科学版);2004年01期
7 杨继;公司董事“注意义务”与“忠实义务”辨[J];比较法研究;2003年03期
8 肖泳冰;论股份有限公司董事权力制约的模式选择[J];北京科技大学学报(社会科学版);2003年03期
9 张卫英;法人是否可以担任公司董事[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年04期
10 刘颖;;试论《公司法》关于公司组织形式变更制度的发展与缺陷[J];北京理工大学学报(社会科学版);2007年05期
相关会议论文 前10条
1 李明辉;白云霞;;监事对财务报告之法律责任[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
2 吴建斌;;独立董事在我国公司治理结构中的地位研究——日本引进独立董事制度的经验对我国的启示[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
3 王保树;;股份公司资本制度的走向:从“资本维持原则”规制缓和中寻求真谛[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
4 刘文;;论回应公司法人治理结构的公司资本制度[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
5 段威;;论资本维持原则——兼论我国有限责任公司相关立法及其缺陷[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
6 任尔昕;田国平;;论我国合伙企业法律人格的选择——一种必要性和障碍因素的分析思路[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年
7 胡卫萍;;我国有限合伙企业法律地位确立引起的思考[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年
8 滕腾;张帆;;有限合伙制度的法律问题探讨[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年
9 刘文;张照涓;;公司分立中少数股东权利救济之探讨[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年
10 马建兵;任尔昕;;商法学研究动态与综述(2005.04—2006.07)[A];中国商法年刊(2006)——合伙与合作社法律制度研究[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 朱健飞;外资私募股权投资法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
2 丁业震;国有上市公司重组中的利益冲突与重组绩效[D];南开大学;2010年
3 冯翔;商事登记效力研究[D];吉林大学;2011年
4 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年
5 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年
6 潘从文;我国有限合伙私募股权基金治理研究[D];西南财经大学;2010年
7 李镇;商事主体设立登记研究[D];吉林大学;2011年
8 庞春祥;公司本质论[D];吉林大学;2012年
9 倪建林;利益制衡机制的构架:公司治理结构的法理研究[D];对外经济贸易大学;2001年
10 曹顺明;股份有限公司董事损害赔偿责任研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 卜仕;股东派生诉讼制度研究[D];河北大学;2007年
2 唐琳;非典型股东查阅权探讨[D];华东政法大学;2010年
3 吴双;股东资格确认的法律实证分析[D];华东政法大学;2010年
4 张浩;中国有限责任合伙制律师事务所探析[D];华东政法大学;2010年
5 刘世宽;有限责任公司未足额出资股权转让问题研究[D];华东政法大学;2010年
6 孙丽娟;构建我国私募股权基金有限合伙制的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 李潇白;公司并购中董事忠实义务辨析[D];华东政法大学;2010年
8 向杉杉;中日公司司法解散制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
9 孙溪;公司清算义务人法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
10 李莹;公司清算法律制度的法理研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李竹青;纳税筹划在企业经营活动中的运用[J];安徽水利水电职业技术学院学报;2003年04期
2 盖地;李彩霞;;税收成本、非税成本与企业组织形式选择——基于经济模型的研究框架[J];当代财经;2012年04期
3 王乐宇;;我国合伙企业转变企业组织形式的立法完善[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2012年04期
4 牟建国;;企业组织形式的税务筹划[J];黑龙江纺织;2006年04期
5 唐宗明,蒋位;中国上市公司大股东侵害度实证分析[J];经济研究;2002年04期
6 徐孟洲,侯作前;论非营利组织的税法地位[J];江西财经大学学报;2004年03期
7 王瑞;公司分立制度研究[J];江西社会科学;2002年09期
8 张云华;企业组织形式选择时的税收筹划[J];税收科技;2003年09期
9 王保树;;企业联合与制止垄断[J];法学研究;1990年01期
10 许爱青;王翔;;我国有限合伙制度劣势研究[J];河北青年管理干部学院学报;2009年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前2条
1 郭明春;关系营销:未来营销的主旋律[J];理论探索;2004年05期
2 ;[J];;年期
相关会议论文 前1条
1 成刚;;企业与利益相关人的共生[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年
相关重要报纸文章 前8条
1 徐荣华;美国公共政策与统计关系(下)[N];中国信息报;2007年
2 程凯;看好你的利益相关人[N];中华工商时报;2006年
3 深圳商报记者 黄青山 实习生 温丽虹;福田发布“改革版”产业新政[N];深圳商报;2014年
4 荣传波;发挥国家的主导作用[N];中国经济导报;2005年
5 记者 王晓雁;用神秘顾客制度倒逼食品企业抓安全[N];法制日报;2014年
6 早报首席评论员 鲁宁;纳税人行使民主权利水平令人充满信心[N];东方早报;2005年
7 ;生物科技与化工行业的前景[N];中国化工报;2005年
8 肖金泉;并购重组妙破大额不良货款风险[N];证券日报;2006年
相关硕士学位论文 前1条
1 刘金涛;基于利益相关者视角的大型超市商店形象评价研究[D];山东大学;2008年
,本文编号:2434900
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2434900.html