隐名投资下的股东资格认定及利益冲突下的法律规制研究

发布时间：2019-04-29 14:01

【摘要】：司法实践中,因为隐名投资,隐名股东和挂名股东为了股东资格的认定和利益分配的问题而对簿公堂的现象时有发生,而我国在这一问题上缺乏相应的立法依据,司法实践中评判这类纠纷的标准又是各种各样,这种现状不仅打击了投资者的投资信心,而且给和谐稳定的市场经济秩序带来极大的紊乱。本文结合《公司法》和《信托法》,通过对隐名投资的概念和不同类型的阐述,对隐名股东起源、成因及特征的分析,阐述了我国对隐名投资立法的必要性,认定隐名投资下股东资格的重要意义；对国外和国内认定隐名投资下的股东资格的理论和实践进行对比分析,明确了我国认定隐名投资下的股东资格的原则和方法。同时,探索构建规制隐名投资下的利益冲突的股权信托制度,通过这一制度的构建来梳理隐名投资下的各方关系,并确定隐名投资下隐名股东和挂名股东的权利和义务。
[Abstract]:In judicial practice, because of hidden investment, hidden shareholders and registered shareholders go to court in order to determine the qualification of shareholders and the distribution of interests, but there is no corresponding legislative basis for this issue in our country. There are various criteria for judging such disputes in judicial practice, which not only impairs the investor's investment confidence, but also brings great disturbance to the harmonious and stable market economy order. With the combination of Company Law and Trust Law, this paper expounds the concept and different types of anonymous investment, analyzes the origin, causes and characteristics of hidden shareholders, and expounds the necessity of legislation on incognito investment in China. To identify the significance of shareholder qualification under hidden investment; This paper makes a comparative analysis of the theory and practice of identifying shareholder qualification under anonymous investment at home and abroad, and clarifies the principle and method of identifying shareholder qualification under anonymous investment in China. At the same time, this paper explores the construction of the equity trust system to regulate the conflict of interest under the hidden investment, through the construction of this system to sort out the relationship between the parties under the anonymous investment, and to determine the rights and obligations of the hidden shareholders and the registered shareholders under the anonymous investment.
【学位授予单位】：福建师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D922.291.91;D922.28

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 薛启明;;有限责任公司隐名股东法律问题试析[J];山东审判;2007年03期

2 李立群;;隐名投资引起的法律问题探析[J];中共郑州市委党校学报;2006年05期

3 华小鹏;;有限责任公司隐名股东的股东资格认定[J];甘肃政法学院学报;2008年04期

4 肖琳;;隐名股东涉及的若干法律问题思考[J];法制与社会;2007年11期

5 杜炳富;侯文锋;;隐名股东能否诉请显名[J];躬耕(天下豫商);2007年12期

6 张淼;;隐名投资引起的法律问题探析[J];消费导刊;2008年13期

7 郑瑞平;;论隐名股东利益之法律保护[J];中国政法大学学报;2010年05期

8 樊美清;林天法;戴剑萍;;公司诉讼中若干疑难问题研究[J];人民司法;2010年03期

9 陈丽萍;张景才;;关于隐名股东合同的研究[J];齐鲁珠坛;2006年03期

10 王岩;;隐名股东确认之诉的几个问题研究[J];法律适用;2007年12期

相关会议论文 前6条

1 邓露茸;;有限责任公司隐名股东合法权利的保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

2 魏淑君;;隐名股东立法统一之思考[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

3 姜省路;;隐名股东的若干法律问题思考[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

4 黄蓓;王亮;;论贵州省科研院所改制中职工股权的保护[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

5 吴正林;;公司实际控制人法律制度及其完善[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

6 陈仕菊;;股东知情权及其诉讼救济研究[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 天津市高级人民法院 周恺;从隐名投资说开去[N];人民法院报;2011年

2 本报记者 陈煜儒;隐名投资人须防“暗礁”[N];法制日报;2009年

3 本报记者 陈文锋　李廷睿;利润分配起纠纷 隐名股东维权遇难题[N];法治快报;2009年

4 最高人民法院民四庭庭长 刘贵祥;隐名股东确权之诉[N];人民法院报;2009年

5 本报记者 李娜;隐名股东一定条件可申请确权[N];法制日报;2010年

6 江苏省南通市通州工商局 沈建国;隐名股东是否应当依法承担股东责任[N];中国工商报;2011年

7 南通市通州工商局 沈建国;隐名股东是否承担股东法律责任[N];江苏经济报;2011年

8 特约法治评论员 师安宁;外商投资法律体系解析(十一)[N];人民法院报;2010年

9 上海市圣信律师事务所 徐丛林 律师;如何看待隐名投资行为？[N];民主与法制时报;2003年

10 北京大成律师事务所合伙人 师安宁;隐名投资者的“显名化”权利[N];人民法院报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 张彬;有限责任公司股权转让效力研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 周勇;有限公司隐名股东法律地位探析[D];苏州大学;2010年

2 樊星;有限公司隐名股东法律资格认定[D];中国政法大学;2011年

3 万菊;隐名投资下的股东资格认定及利益冲突下的法律规制研究[D];福建师范大学;2010年

4 彭利;隐名投资的相关法律问题探析[D];中国政法大学;2011年

5 瞿黎;国际货运代理公司隐名股东法律地位及其保护[D];华东政法大学;2012年

6 任丹;公司隐名投资的纠纷解决问题研究[D];中国石油大学;2011年

7 刘宇翔;关于我国有限责任公司隐名股东的法律问题探讨[D];山西财经大学;2011年

8 刘柱;论隐名股东之法律规制[D];中国政法大学;2011年

9 徐淑华;隐名股东股权转让问题研究[D];华东政法大学;2011年

10 王龙海;隐名股东法律问题的初步研究[D];广西师范大学;2012年

，

本文编号：2468293