公司法人人格否认原则适用的条件与限制

发布时间：2019-05-12 03:10

【摘要】：公司法人人格否认原则是公司法人制度的补充,这一原则旨在保护公司债权人的利益和禁止股东利用法人人格逃避法律责任。适用法人人格否认原则必须符合特定的条件:公司法人人格在形式上合法存在,出资人或股东滥用公司法人人格严重损害债权人的利益或逃避法律责任,出资人或股东实际在造成损害的范围内承担责任。应当严格掌握法人人格否认的适用条件,依照正当程序确定股东对公司的连带责任,防止滥用法人人格否认,违反公司法的基本原则。
[Abstract]:The principle of denial of corporate personality is a supplement to the system of corporate legal person, which aims to protect the interests of corporate creditors and prohibit shareholders from using legal personality to evade legal liability. The application of the principle of denial of legal personality must meet the specific conditions: corporate personality exists legally in form, investors or shareholders abuse the personality of corporate legal person to seriously damage the interests of creditors or evade legal liability, Investors or shareholders are actually liable to the extent of damage caused. We should strictly grasp the applicable conditions of legal personality denial, determine the joint and several liability of shareholders to the company in accordance with due process, prevent abuse of legal personality denial, and violate the basic principles of company law.
【作者单位】： 陕西理工学院政法系
【分类号】：D922.291.91

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 朱景平;关于法人人格及法人人格否定制度的探讨[J];山东科技大学学报(社会科学版);2001年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张颖杰;论国企改制的产权构建[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

2 王仁富;我国一人公司的立法现状及其完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年03期

3 宋刚;论现物出资——兼评我国公司法之相关规定[J];商业研究;2002年08期

4 李媛,王晋;我国公司法监事资格制度的完善——与德国立法之比较[J];商业研究;2004年08期

5 刘丹,邓海峰;特别清算论——对我国公司法修改中的一点建议[J];商业研究;2005年08期

6 陈振宁;试论保护少数股东措施之完善[J];河南财政税务高等专科学校学报;2002年05期

7 宋祥伟,张文彬;一人公司利弊分析及立法建议[J];河南财政税务高等专科学校学报;2004年02期

8 于广新;中日公司设立制度之比较研究[J];东北亚论坛;2003年05期

9 马存利;对法人能力限制的思考[J];当代法学;2002年01期

10 钟华友,朱鹏飞;论独立董事行权责任制度及优益条件的完善[J];当代法学;2003年08期

相关博士学位论文 前10条

1 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

2 尹红婷;企业并购研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

3 刘现武;我国农业企业并购重组研究[D];中国农业科学院;2003年

4 谭甄;移植与差异：有限责任公司制度研究[D];中国政法大学;2003年

5 徐念沙;国有独资公司治理结构的法律分析[D];中国政法大学;2003年

6 徐晓松;论公司资本监管[D];中国政法大学;2003年

7 何培华;外资并购法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

8 石赐亮;公司监督机构制度改革之研究[D];中国政法大学;2005年

9 仇京荣;公司资本形成制度中股东与债权人利益平衡问题研究[D];中国政法大学;2005年

10 苏三永;公司分立制度研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈颖健;上市公司委托书制度的法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

2 李惠阳;公司监事法律制度研究[D];中国政法大学;2001年

3 林咸龙;一人公司制度研究[D];中国政法大学;2001年

4 张玲;关联企业债权人保护法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

5 朱彦;外资并购中的反垄断法律制度研究[D];厦门大学;2001年

6 王云英;我国股权质押法律问题研究[D];厦门大学;2001年

7 滕忠;论对子公司债权人的法律保护[D];厦门大学;2001年

8 张波;论公司购并中股东权益保护的法律制度[D];对外经济贸易大学;2002年

9 邓小明;独立董事制度研究[D];湖南大学;2002年

10 陈书鹏;公司资本制度模式研究[D];郑州大学;2002年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李锡鹤;论法人是无形主体[J];法学;2000年07期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 俞敏;;完善我国反避税法律体系之构想[J];会计之友;2011年22期

2 吕君妮;;浅析公司人格否认制度的适用及完善[J];法制与社会;2011年25期

3 仇晓光;;公司债权人利益保护策略探讨——以有限责任原则利弊为中心的考察[J];长白学刊;2011年04期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前5条

1 汪金超;;浅析公司法人格否认制度[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

2 李秀芬;;论保险合同疑义利益解释原则的适用条件和适用范围[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

3 初北平;汪鹏南;;海上货物运输预约保险合同的溯及力及适用条件[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 唐予华;;会计法规的规范性浅析[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

5 沈云如;刘素芳;;论跨国公司母公司对子公司的债务责任——兼谈“揭开公司面纱”理论[A];中华全国律师协会经济业务委员会2001年年会论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘帆;税收保全措施适用条件的比较[N];中国税务报;2002年

2 吴民许;原告主观因素对司法解散适用的影响[N];法制日报;2008年

3 甘肃省政府采购中心主任 张健;建全法律 推动制度有效运行[N];政府采购信息报;2008年

4 郭睿;公司法人格否认制度构成要件浅析[N];法制日报;2005年

5 中央财经大学政府采购与公共工程研究中心主任、教授 曹富国;新增采购方式亟待规范[N];中国财经报;2007年

6 本报记者　 石朝格;滥用相关调查权将被追究法律责任[N];中国证券报;2006年

7 全国政协委员 张大方;政府单一来源的采购方式亟须立法规范[N];人民政协报;2006年

8 刘剑文;实施条例：提高了企业所得税法的可执行力[N];中国税务报;2007年

9 靖江市东兴财政所 闻桂萍;浅议《政府采购法》的完善[N];江苏经济报;2008年

10 本期主持人 吴晓锋(本报见习记者　);公司法修改对民事审判的挑战[N];法制日报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 袁碧华;论有限责任的扩张[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔丽平;对公司法人格否认中资本显著不足适用条件的探讨[D];清华大学;2005年

2 王茜;试论公司法人格否认制度的适用条件[D];中国政法大学;2010年

3 唐自政;论公司人格否认制度的适用条件[D];中国政法大学;2008年

4 顾潇丽;公司法人人格否认制度在我国的适用探析[D];华东政法学院;2007年

5 李春培;公司法人格否认制度研究[D];天津财经大学;2009年

6 赵艳洁;论公司人格否认制度发展与完善[D];吉林大学;2007年

7 马新春;公司法人人格否认的适用[D];郑州大学;2007年

8 苟丹;优先认股权研究[D];四川大学;2004年

9 陈锐妙;公司法人人格否认制度的法理研究与适用[D];中国政法大学;2008年

10 杨涛;公司法人人格否认适用探析[D];兰州大学;2010年

，

本文编号：2475058