当前位置:主页 > 法律论文 > 公司法论文 >

反收购中目标公司董事信义义务研究

发布时间:2019-08-27 08:44
【摘要】:改革开放三十多年以来,中国逐步完成了从高度集中的计划经济体制向市场经济体制的转型,社会主义市场经济体制最终得以确立并完善,在充满活力的市场经济中,各类经济商贸活动如火如荼的展开,股市、基金、私募、上市公司、投资银行、商业银行等如雨后春笋般涌现。其中上市公司是推进我国经济发展方式转变的重要力量,上市公司已经覆盖了国民经济中各主要行业,成为推动国民经济发展的助推器,其优良的价值创造能力为我国经济高速增长做出了重要贡献,上市公司在国民经济中的地位不言而喻。此外,上市公司对金融市场的影响同样不容小觑,因此上市公司的言行举止都和千百万公众投资者密切相关。而机遇与挑战共存的并购活动则关系着上市公司的前途与命运。2016年“宝万之争”的上演再次吸引了众多投资者乃至门外汉的眼球,我们不禁要思考在面临“野蛮人”即将“破门而入”攻城略地之日,目标公司应该做什么、怎么做,才能从根本上维护公司利益,保障公众投资者的根本权利,这时董事的作用就凸显出来了。基于此,本文着重研究目标公司的董事在反收购中的信义义务。近年来,全球范围内的并购活动频发,企业并购在现代经济生活中十分常见。在事关公司生死存亡的并购活动中,董事居于受托人的地位肩负着重担,他们是公司的管理者,对公司的经营情况、财务信息等了如指掌,董事职责的行使与公司命运休戚相关。但在公司的收购中,董事自身面临着巨大的危机:告别高薪厚禄,在这种情况下,董事往往为了保住人人艳羡的职位而滥用其权利,置公司与公众投资者利益于不顾而做出反收购的决定。本文将围绕董事在反收购中的信义义务这一主题展开,以美国为研究对象,针对美国的司法实践和法律制度进行讨论,在此基础上,针对我国反收购中目标公司董事信义义务的相关制度,提出补充和立法建议。本文由五部分构成。第一章本章对反收购的基本概念进行介绍,共分为四小节,从反收购的概念入手,介绍了一系列的反收购措施,在此基础上论述了两种反收购决策模式下董事信义义务的功能,在两种模式中董事对反收购决策的影响力大小,对下文反收购中董事信义义务的展开奠定了基础。第二章本章对信义义务的概念进行了简单介绍,着重阐释了信义义务的类型化分析,并从目标公司董事在维护公司和股东利益最大化、降低代理成本以及对合同查漏补缺三个方面论证了董事信义义务的功能。第三章本章主要介绍了我国目前董事信义义务的立法现状以及在现有规则下所产生的主要问题。通过《公司法》、《上市公司收购管理办法》中对董事信义义务规制的梳理分析中找到存在的五个主要问题,即忠实义务和勤勉义务的失衡、忠实义务的缺失、勤勉义务的缺失、董事信义义务判断标准的缺位以及董事信义义务法律责任的缺失,为接下来完善措施的提出提供了方向。第四章本章对英美法系主要国家有关反收购中董事信义义务的规定以及判断规则,从英国和美国相关法律中关于董事信义义务的规定入手重点分析了两国关于忠实义务和注意义务的判断标准。随后介绍了经营判断规则的内涵、构成要件及在具体案例中的适用。第五章本章主要讲述了笔者对于目前我国反收购中目标公司董事信义义务所出现的问题提出的具体应对措施,包括平衡董事的忠实义务与注意义务,完善忠实义务和注意义务的规定,引入经营判断规则以及明确董事信义义务的法律责任条款,以期对反收购中目标公司董事的信义义务有所贡献。
【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D922.291.91

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋琳;邹泰;;信义义务在我国的缺失及其根源探析[J];山东社会科学;2007年10期

2 于娟;;论美国封闭公司控制股东的信义义务[J];法制与社会;2010年09期

3 蔡Z,;孙伟;;论我国股份有限公司中发起人的信义义务[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2009年03期

4 甘培忠;雷驰;;对金融创新的信义义务法律规制[J];法学;2009年10期

5 王继远;;商事组织中信义义务的源流及其嬗变[J];甘肃社会科学;2010年04期

6 胡鸿高;胡伟;;控制股东信义义务的法理检视[J];云南大学学报(法学版);2010年06期

7 王艺洁;;论美国封闭公司中控股股东的信义义务[J];经济研究导刊;2011年20期

8 范世乾;;信义义务的概念[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

9 陈学文;;商业银行非保本理财业务的投资者法律保护——以英美法系国家的“信义义务”为借鉴[J];政治与法律;2012年07期

10 李浩栋;;董事信义义务探析——以法经济学为视角[J];法制博览(中旬刊);2012年08期

相关会议论文 前2条

1 蔡伟;;私权、股份制与村委会职权的履行——以信义义务为展开[A];2011年第二届全国民商法学博士生学术会议论文摘要集[C];2011年

2 汪其昌;;信义义务在英美金融监管中的运用[A];金融法学家(第二辑)[C];2010年

相关重要报纸文章 前2条

1 上海市普陀区人民法院 鲁君 王飞 王高英;无法清算案件中控股股东的赔偿责任[N];人民法院报;2010年

2 记者 周芬棉;高管利用内幕信息精准减持属内幕交易[N];法制日报;2014年

相关博士学位论文 前2条

1 于娟;美国风险投资中的契约研究[D];吉林大学;2010年

2 朱圆;美国公司治理最新发展及法理分析[D];华东政法学院;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 许林良;试论控制股东的信义义务[D];华东政法大学;2007年

2 高蕾;上市公司收购中目标公司董事信义义务研究[D];辽宁大学;2015年

3 金岩;反收购中目标公司董事信义义务制度的法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2015年

4 鲁晓瑛;内幕交易主体认定标准研究[D];南京大学;2013年

5 李赫菲;积极股东的准信义义务辨析[D];华东政法大学;2015年

6 周理君;优先股股权保护法律问题研究[D];华东政法大学;2015年

7 吴冰清;董事信义义务的司法立场及语义[D];华东政法大学;2015年

8 梁英;我国董事信义义务研究[D];山东财经大学;2016年

9 郭健;上市公司控制权交易中控股股东信义义务研究[D];吉林大学;2016年

10 方磊;论公司治理中控制股东之信义义务[D];浙江师范大学;2016年



本文编号:2529654

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/2529654.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d89f3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com