我国公司资本制度改革的历史逻辑与现实斟酌

发布时间：2019-11-09 13:56

【摘要】：公司资本制度是历史的产物,唯有历史的认识公司资本制度变迁的历程,才能对其做出公允的评价。我国历次公司资本制度改革,均是在国家建构主义立法模式指导下的强制性制度变迁,严重忽视了公司法自身的价值诉求和体系理性。公司资本制度立法和修法过程中的政策思维明显,在改革历程及启动特征上亦具有一定的滞后性、渐进性和被动性。2013年完成的公司资本制度改革,尽管在价值导向上体现出从资本信用向资产信用转型的趋势,具有一定的创新性,但受政策性修法思维影响明显。改革后公司法实行的依然是法定资本制,与法定资本制相配套的制度措施仍然是我国公司资本制度的支柱和核心。

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 蔡立东;公司制度生长的历史逻辑[J];当代法学;2004年06期

2 郭富青;公司资本制度:设计理念与功能的变革——我国公司资本制度立法观念的转变与路径选择[J];法商研究;2004年01期

3 邹海林;;我国司法实务应对公司注册资本制度改革的路径选择[J];法律适用;2014年05期

4 雷兴虎;薛波;;公司资本制度改革:现实评价与未来走向[J];甘肃社会科学;2015年02期

5 彭冰;现行公司资本制度检讨[J];华东政法学院学报;2005年01期

6 赵旭东;从资本信用到资产信用[J];法学研究;2003年05期

7 刘俊海;;改革开放30年来公司立法的回顾与前瞻[J];法学论坛;2008年03期

8 王潇怡;;世界经济一体化的特点[J];时代经贸;2006年S2期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏磊杰;;论美国公司法中的异议股东股份评估权制度[J];安徽大学法律评论;2006年02期

2 黄金满;;资本维持原则的理论进路[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2008年04期

3 陈实;;交易费用与公司资本制度的意义[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

4 薄燕娜;;公司立法理念的选择——以中西法律传统比较为视角[J];比较法研究;2006年03期

5 郭富青;;当今世界性公司法现代化改革:竞争·趋同·融合[J];比较法研究;2008年05期

6 王富强;;新《公司法》对一人有限责任公司的规制[J];商业研究;2006年18期

7 贾翱;;公司股份回购的立法模式选择问题探讨[J];长白学刊;2009年02期

8 侯德斌;;信息不对称理论与公司法问题研究导论[J];长春理工大学学报(社会科学版);2007年04期

9 仇晓光;;公司债权人保护制度的失灵与衡平[J];长春工程学院学报(社会科学版);2009年02期

10 卢艳宁;;一人公司运营中的债权人利益保护制度的新构想[J];创新;2009年04期

相关会议论文 前1条

1 范明昆;徐进峰;;股东出资自由约定与债权人利益保护的博弈与衡平——以股东损害债权人利益的司法应对为视角[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

相关博士学位论文 前10条

1 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

2 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

3 范伟红;商事思维下公司财务会计制度重构[D];西南政法大学;2011年

4 金玄武;我国公司现物出资制度研究[D];山东大学;2011年

5 曹如波;公司非讼程序研究[D];吉林大学;2011年

6 王志鹏;上市公司控制权的法律规制[D];吉林大学;2012年

7 张雪娥;公司信用内部性保障机制研究[D];吉林大学;2012年

8 吴浩;商法原则研究[D];吉林大学;2012年

9 胡文涛;资产管理公司不良资产转让的法律障碍——以交易成本为视角[D];中国政法大学;2004年

10 薄燕娜;股东出资形式法律制度研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗婷婷;论公司债权人利益保护的法律问题[D];华东政法大学;2010年

2 董e，

本文编号：2558482