债券持有人参与公司治理法律问题研究
本文关键词:债券持有人参与公司治理法律问题研究,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:长期以来,公司法理论坚持以“股东中心主义”为核心。因此,作为公司法理论有机组成部分的公司治理理论认为,公司治理主要是指公司股东会、董事会、监事会及经理层之间的权力分配与制衡过程,即通常意义上的“公司内部治理”。显然,该理论不重视公司的外部治理,而且将公司其他利益相关者排除在公司内部治理之外。即使债券持有人是公司的核心利益相关者,但因其是公司外部人,依然无参与公司内部治理的权利,仅仅只依靠不完善且不受重视的公司外部治理机制,公司债券持有人的合法权益难以保障。随着公司法理论的发展以及公司治理实践出现越来越多难以解决的问题,人们开始全方位审视和深入思考公司治理。加强对公司内部治理的约束与制衡,完善公司外部治理机制,最终实现公司内部治理与外部治理的有机结合,是当前公司实现可持续发展所必须要解决的问题。一方面,与公司相关的现行法律体系往往对公司股东利益考虑过多,对公司债券持有人合法权益的保护却十分有限。即使法律偶有涉及,往往也是以股东利益为中心,赋予股东至高无上的地位,而将债券持有人置于从属位置。另一方面,现行公司治理制度存在着董事会人员组成制度不健全、监事会履行职责不能、内部人控制严重等诸多问题。可见,允许债券持有人积极主动地全方位参与公司内外部治理,不仅是维护其自身利益的现实需要,同时也是完善公司治理机制、促进公司可持续发展的亟需举措。因此,在我国外部市场监管机制尚未真正建立、公司内部治理结构仍不完善,但债券市场却正在逐步完善健全且向英美发达国家债券市场靠拢的情形下,我国有必要借鉴境外成熟债券市场的成功经验与合理做法,让债券持有人以直接和间接相结合的方式参与公司治理。主要采取如下举措:一、完善现有的债券持有人外部治理制度,主要是债券持有人会议与债券受托管理人制度。主要是采用“提高债券持有人会议制度及债券受托管理人制度的法律位阶”、“增加债券持有人会议的召集人”、“增加债券持有人会议的权限”、“明确规定债券持有人会议的决议原则及决议的效力”、“规定债券持有人有权变更债券受托管理人及修改债券受托管理协议”、“规定债券受托管理人违约失职损害债券持有人权益应承担民事赔偿责任”等方式,来确保债券持有人对公司经营管理活动能够进行全面监督和约束,涵盖事前、事中与事后全过程。二、构建债券持有人董事制度。通过明确债券持有人董事的定位、产生、职权范围及其权利限制,来保证公司充分行使自主经营权,同时维护债券持有人自身的合法权益。三、完善监事会制度。通过增设债券持有人监事来加强债券持有人在公司监督体制中的作用,从而让债券持有人真正参与到公司治理中来;细化监事会职权的行使程序与过程,使其可操作,就此强化其监督职能。四、建立债券持有人派生诉讼制度。不仅明确了债券持有人派生诉讼制度的原告、被告、举证责任的分配、诉讼权的行使原则等相关问题,还明确了债券持有人行使派生诉讼的范围。
【关键词】:公司债券 利益相关者 债券持有人 公司治理 法律制度
【学位授予单位】:中共广东省委党校
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D922.291.91
【目录】:
- 摘要7-9
- Abstract9-12
- 1导言12-16
- 1.1 选题来源、目的及意义12-13
- 1.2 国内外研究动态13-15
- 1.2.1 债券持有人参与公司治理的必要性及正当性研究13-14
- 1.2.2 债券持有人参与公司治理的方式研究14-15
- 1.2.3 债券持有人参与公司治理研究现状的述评15
- 1.3 研究方法15-16
- 2 债券持有人参与公司治理的理论基础16-21
- 2.1 公司治理的理论变革——从“股东治理”到“利益相关者共同理”16-19
- 2.1.1 股东本位理论:单边治理模式16-17
- 2.1.2 利益相关者本位理论:共同治理模式17-19
- 2.2 债券持有人地位的再认识——与股东的博弈19-21
- 3 债券持有人参与公司治理的境外立法考察21-26
- 3.1 债券持有人参与公司外部治理立法例21-25
- 3.1.1 大陆法系债券持有人会议制度的相关规定21-23
- 3.1.2 英美法系债券受托管理人制度的相关规定23-24
- 3.1.3 大陆法系债券受托管理人制度的相关规定24-25
- 3.2 债券持有人参与公司内部治理立法例25-26
- 4 我国债券持有人参与公司治理的现实要求26-34
- 4.1 债券持有人权益保护法律制度存在缺陷26-28
- 4.1.1 债券持有人会议制度难以奏效26-27
- 4.1.2 债券受托管理人制度保护乏力27-28
- 4.2 公司内部治理缺乏有效性28-31
- 4.2.1 董事会的非有效性28-29
- 4.2.2 监事会履职不能与懒政29-31
- 4.2.3 内部控制问题严重31
- 4.3 债券融资对公司的发展具有重要意义31-34
- 5 我国债券持有人参与公司治理法律制度的完善34-40
- 5.1 完善我国现有的债券持有人参与公司外部治理法律制度34-35
- 5.1.1 债券持有人会议制度的完善34-35
- 5.1.2 债券受托管理人制度的完善35
- 5.2 突破债券持有人参与公司内部治理的壁垒——从外圈走进内圈35-40
- 5.2.1 建立债券持有人董事制度35-37
- 5.2.2 完善现有监事会制度37-38
- 5.2.3 建立债券持有人派生诉讼制度38-40
- 结语40-41
- 参考文献41-44
- 个人简历和攻读硕士学位期间的主要学术成果44-45
- 致谢45
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵行平;;公司债券持有人介入公司治理的法律问题研究[J];研究生法学;2010年05期
2 ;国家税务总局关于中国银行变更在美国发行美元债券条件有关免征债券持有人利息和溢价收入所得税问题的复函[J];涉外税务;1995年01期
3 李红雨;刘礼和;;债券持有人的权利谁来维护?[J];中国质量万里行;1996年09期
4 胡瑾;王云升;;公司债券持有人利益法律保护研究[J];行政与法;2013年12期
5 牛国兴;;公司债券持有人利益保护法律问题对策[J];青春岁月;2012年20期
6 ;公司债券发行试点办法[J];中华人民共和国国务院公报;2008年11期
7 李莘;;美国公司债券受托人法律问题研究[J];国际商法论丛;2004年00期
8 马明明;公司债券持有人会议制度与公司债债权人保护[J];湖南经济管理干部学院学报;2001年03期
9 ;公司债券发行试点办法[J];中国证券监督管理委员会公告;2007年08期
10 ;公司债券发行试点办法[J];中国对外经济贸易文告;2008年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 张涌涛;;债券代理人及债券持有人会议机制和协议框架[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 证券时报记者 杨丽花;超日债持有人闹会场 倪开禄求理解[N];证券时报;2014年
2 李志强;构建保护债券持有人利益法律框架[N];中国证券报;2003年
3 叶敏 罗航;加快构建我国债券持有人权益保护机制[N];金融时报;2011年
4 记者 王佑;尚德重组遭海外债券持有人“搅局”[N];第一财经日报;2013年
5 本报记者 杨颖 霍玉菡;主权违约 信用降级 阿根廷经济雪上加霜[N];中国贸易报;2014年
6 邹声;公司债正式启航[N];江苏经济报;2007年
7 胡腾鹤;让债主说话[N];证券日报;2003年
8 证券时报记者 蒋晔;超日债偿还“无方” 持有人前景不妙[N];证券时报;2014年
9 中国政法大学 时建中;及早构建公司债持有人利益保护制度[N];中国证券报;2005年
10 午言;券商发债 意在长远[N];人民日报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李园园;公司债券持有人利益法律保护研究[D];中国政法大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 高岩;论我国公司债券持有人利益保护制度[D];吉林大学;2008年
2 李斐然;可交换债的法律制度研究[D];华东政法大学;2016年
3 邵志敏;债券持有人参与公司治理法律问题研究[D];中共广东省委党校;2016年
4 吴晶;公司债券持有人利益保护法律问题研究[D];厦门大学;2008年
5 吴磊;公司债券持有人法律保护研究[D];湖南大学;2008年
6 胡瑾;公司债券持有人利益法律保护研究[D];吉林大学;2013年
7 皮焱红;论公司债券持有人利益保护[D];华中科技大学;2007年
8 刘婕;论公司债券持有人的利益保护[D];复旦大学;2013年
9 段芳华;公司债券持有人利益保护之法律问题研究[D];上海交通大学;2014年
10 吴刘亮;并购事件对债券持有人的财富效应研究[D];暨南大学;2014年
本文关键词:债券持有人参与公司治理法律问题研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:274727
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongsifalunwen/274727.html