公司设立登记瑕疵损害赔偿责任

发布时间：2017-03-29 15:24

  本文关键词：公司设立登记瑕疵损害赔偿责任，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：公司在市场经济中占据重要地位，因此世界各国关于公司的规制也不断深化和详尽，我国的《公司法》于2005年经过修订，完善了许多内容，但仍有许多规制不到位、不健全，公司设立登记瑕疵损害就是其中之一。公司在设立过程中，未能完全按照法律规定的实体要求和程序要求进行设立登记，导致公司虽成立但存在明显瑕疵，由于这种瑕疵导致的公司人格不健全，给公司、公司股东、公司债权人及其他社会利益相关者造成了损害。有损害就应当有赔偿救济，而我国《公司法》和《公司登记管理条例》中并未对损害及其赔偿做详细规定，受害者如因设立登记瑕疵遭受损害时无法得到有效救济，本应得到保护的权利受损而又无法救济，这将导致大量的社会问题，更不要说对市场交易产生多么大的影响。现实的重要性使得对这一问题的研究具有紧迫性。在公司设立登记瑕疵损害赔偿的问题上，有必要先对“损害”进行界定，经过分析可知，这种损害产生的原因是公司设立瑕疵，损害的性质可以分为侵权性损害和违约性损害。公司设立登记瑕疵中的损害首先表现出第二性的特征，是侵权行为或违约行为使得公司设立登记出现瑕疵，而由该瑕疵设立登记造成的损害;其次，损害是在公司设立登记中产生;最后该损害一般表现为财产上的损害。在界定公司设立登记瑕疵损害之后，接下来的问题就是谁有权主张损害赔偿，谁又是应当承担责任的主体，根据利益受损原则，权利主体可以概括为公司、公司股东、公司债权人及其他社会利益相关者;而义务主体则可根据参与公司设立登记行为人的先前义务，将其范围划定为公司发起人、公司设立辅助人及公司登记机关。损害发生后如何进行有效救济以弥补损失，在公司设立登记瑕疵中所造成的损害，，因为牵涉到多个主体，可以结合民事和行政的赔偿方式、方法，解决这一实际问题，完善相关责任的追究机制。
【关键词】：公司设立登记 瑕疵损害 赔偿原则 救济途径
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-14
• 1.1 选题背景及意义10-11
• 1.1.1 选题背景10
• 1.1.2 选题意义10-11
• 1.2 文献综述11-12
• 1.3 研究内容和方法12-14
• 1.3.1 研究内容12-13
• 1.3.2 理论方法13-14
• 第2章 公司设立登记瑕疵损害的认定与请求主体14-27
• 2.1 公司设立登记瑕疵损害的界定14-18
• 2.1.1 公司设立登记瑕疵损害的概说14-15
• 2.1.2 公司设立登记瑕疵损害的性质15-17
• 2.1.3 公司设立登记瑕疵损害的特征17-18
• 2.2 公司设立登记瑕疵损害的认定18-22
• 2.2.1 公司设立登记瑕疵损害的认定标准18-19
• 2.2.2 公司设立登记瑕疵损害的认定机构19-20
• 2.2.3 公司设立登记瑕疵损害的认定程序20-22
• 2.3 公司设立登记瑕疵损害赔偿的请求主体22-27
• 2.3.1 公司设立登记瑕疵损害赔偿责任请求主体内涵22
• 2.3.2 公司设立登记瑕疵损害请求主体确立原则22-24
• 2.3.3 公司设立登记瑕疵损害的请求主体的范围24-27
• 第3章 公司设立登记瑕疵损害赔偿的责任主体27-38
• 3.1 公司设立登记瑕疵损害赔偿主体的一般分析27-30
• 3.1.1 公司设立登记瑕疵损害赔偿主体定义27
• 3.1.2 公司设立登记瑕疵损害赔偿主体确定依据27-29
• 3.1.3 公司设立登记瑕疵损害赔偿主体范围29-30
• 3.2 公司发起人应为第一责任主体30-33
• 3.2.1 公司发起人界定30
• 3.2.2 公司发起人为第一责任主体的理由与依据30-31
• 3.2.3 公司发起人责任范围31-33
• 3.3 公司设立辅助人应为连带责任主体33-35
• 3.3.1 公司设立辅助人界定33-34
• 3.3.2 公司设立辅助人为连带责任主体的理由与依据34-35
• 3.3.3 公司设立辅助人损害赔偿责任范围35
• 3.4 公司登记机关应为补充责任主体35-38
• 3.4.1 公司登记机关为补充责任主体的理由与依据35-36
• 3.4.2 公司登记机关责任范围36-38
• 第4章 公司设立登记瑕疵损害赔偿的归责原则38-43
• 4.1 公司设立登记瑕疵损害赔偿归责原则的基本内涵38-40
• 4.1.1 公司设立登记瑕疵损害赔偿归责原则定义38
• 4.1.2 公司设立登记瑕疵损害赔偿归责原则类型38-40
• 4.2 公司发起人与公司设立辅助人的归责原则40-41
• 4.2.1 从商事外观主义探讨公司发起人与公司设立辅助人的归责原则40-41
• 4.2.2 公司发起人与设立辅助人严格责任归责原则适用41
• 4.3 公司登记机关的归责原则41-43
• 4.3.1 公司登记机关违法责任归责原则适用41-42
• 4.3.2 公司登记机关适用违法原则理由42
• 4.3.3 违法原则的实质为过错归责原则42-43
• 第5章 公司设立登记瑕疵损害赔偿的范围43-50
• 5.1 公司设立登记瑕疵损害赔偿范围确立43-45
• 5.1.1 公司设立登记瑕疵损害赔偿内容43
• 5.1.2 公司设立登记瑕疵赔偿范围43-44
• 5.1.3 公司设立登记瑕疵赔偿的免责范围44-45
• 5.2 公司设立登记瑕疵损害赔偿方式45-47
• 5.2.1 公司设立登记瑕疵损害的计算方式45
• 5.2.2 公司设立登记瑕疵损害赔偿计算标准45-46
• 5.2.3 公司设立登记瑕疵损害的赔偿方法46-47
• 5.3 公司设立登记瑕疵损害赔偿不能的救济47-50
• 5.3.1 公司设立登记瑕疵损害赔偿不能产生原因47
• 5.3.2 公司设立登记瑕疵损害赔偿不能的救济途径47-50
• 结论50-52
• 参考文献52-54
• 致谢54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王妍;;商事登记中行政权力定位的理论思考[J];北方法学;2009年02期

2 杨积堂;;《公司法》中的民事责任[J];法学杂志;2006年03期

3 赖方中;洪瑶;;论我国国家赔偿的制度缺陷[J];广西警官高等专科学校学报;2005年04期

4 詹涛;;论我国国家赔偿标准的提高[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

5 王勇;我国特殊民事侵权行为归责原则研究[J];河南司法警官职业学院学报;2005年01期

6 舒符康;公司设立发起人责任探讨[J];商业经济;2004年01期

7 赵红伟;论行政机关的公司登记行为[J];南昌高专学报;2005年04期

8 毛文操;;论公司发起人资本充实责任[J];吉林省经济管理干部学院学报;2007年05期

9 徐拥军,徐溯;试论预期违约合同解除后的赔偿责任[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);2005年04期

10 苗稳;李梦捷;;论利益相关者的界定——基于企业社会责任信息披露对象研究[J];现代商贸工业;2010年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 戴晓峻;我国矿产资源企业跨国经营的适应性机制研究[D];中国地质大学（北京）;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 李文明;公司设立登记瑕疵及其法律救济[D];湖南大学;2004年

2 陈彩虹;网络出版与网上版权贸易中版权保护困境及解决的研究[D];福州大学;2004年

3 王艳;公司瑕疵设立制度研究[D];上海海事大学;2005年

4 王华;股份有限公司发起人的法律规制[D];武汉大学;2005年

5 马华锋;公司发起人及其民事责任研究[D];西南政法大学;2007年

6 张宁;基于利益相关者理论的企业社会责任信息披露问题研究[D];中国海洋大学;2007年

7 赵利梅;公司发起人民事责任制度研究[D];河南大学;2008年

8 李诗茵;公司设立登记的审查原则[D];苏州大学;2007年

  本文关键词：公司设立登记瑕疵损害赔偿责任，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：274806