论“新资本制度”下的有限责任公司债权人保护

发布时间：2017-05-10 17:20

  本文关键词：论“新资本制度”下的有限责任公司债权人保护，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在市场经济快速发展的今天,已经有越来越多的财富以债权的形式表现,并且债权的发达程度能够在一定程度上反映社会经济的发展水平。因此,对债权人利益予以保护在当今社会已经不仅仅是出于维护公平价值的需要,更是社会经济发展的需要。而有限责任公司作为一种重要的市场主体形式,其债权人利益的保护更应该得到我国《公司法》的关注。然而,我国新修改的《公司法》在变革公司注册资本制度的同时并没有制定相应的公司债权人利益的替代保护机制,且由于有限责任公司具有人合性与有限责任相结合的特征,与其它商事组织形式相比,其债权人利益更容易受到侵害。因此,有必要在资本管制放松的情境下对有限责任公司债权人利益的保护机制进行探讨。本文共分为四部分对有限责任公司债权人利益的保护进行讨论：第一部分是对公司资本的功能以及我国公司资本制度的改革进行论述,通过论述指出我国在弱化公司资本债权担保功能后却未能设立公司债权人利益保护新机制的问题。第二部分主要分析了我国民法、刑法对有限责任公司债权人利益所进行的保护及其所提供的保护措施在保障有限责任公司债权人利益方面所具有的局限性。通过分析得出了有限责任公司债权人的利益应从公司法中寻求保护之道的结论。此外,本章还对公司法中的公司债权权益保障措施进行了分析,并且指明了这些保障措施中存在的不足。第三部分主要是对美国和日本的公司债权人保护体系进行探析。通过对这两国公司债权人保护措施的比较分析与交叉融合来获得保护公司债权人利益的有益经验,以期能对接下来的我国有限责任公司债权人利益保护措施的完善提供助力。第四部分是鉴于我国新《公司法》在保障公司债权人利益方面所存在的不足,通过借鉴其它国家保障公司债权人利益的成功经验并结合我国实际情况,提出完善有限责任公司债权人利益保护的对策。
【关键词】：有限责任 公司债权人 公司资本制度
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 中文摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 引言8-9
• 第一章 我国公司资本制度改革概述9-13
• 1.1 公司资本的功能9-10
• 1.2 我国公司资本制度改革10-12
• 1.2.1 我国公司资本制度改革的内容10-11
• 1.2.2 我国公司资本制度改革的创新点11-12
• 1.3 公司资本制度改革所引发的债权人保护的新问题12-13
• 第二章 我国现有公司债权权益保障措施及其局限性13-24
• 2.1 民法对有限责任公司债权权益的保护及其局限性13-17
• 2.1.1 有限责任公司债权人的类型分析13
• 2.1.2 民法对自愿性债权人利益的保护及其局限性13-16
• 2.1.3 民法对非自愿性债权人利益的保护及其局限性16-17
• 2.2 刑法对有限责任公司债权人利益的保护及其局限性17-18
• 2.3 公司法对有限责任公司债权人利益的保护及其不足18-24
• 2.3.1 保障公司资产充足措施的不足18-21
• 2.3.2 公司资产信息披露的局限性21
• 2.3.3 公司法人人格否认理论的不完备21-24
• 第三章 国外有限责任公司债权人利益保护制度探析24-33
• 3.1 美国公司债权人利益保护体系探析24-28
• 3.2 日本公司债权人利益保护体系探析28-31
• 3.3 经验总结31-33
• 第四章 我国有限责任公司债权人利益保护体系的完善33-42
• 4.1 保障公司资产充足措施的完善33-38
• 4.1.1 偿付能力标准与资本维持标准的优劣势分析33-35
• 4.1.2 规制公司资产流向的路径选择及其完善35-38
• 4.2 公司资产信息披露的完善38-40
• 4.3 公司法人人格否认理论的完善40-42
• 结论42-43
• 参考文献43-44
• 致谢44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 胡田野;;公司资本制度变革后的债权人保护路径[J];法律适用;2014年07期

2 吴博雅;;我国资本制度改革下债权人利益保护机制的研究[J];法制博览(中旬刊);2014年12期

3 赵旭东;从资本信用到资产信用[J];法学研究;2003年05期

  本文关键词：论“新资本制度”下的有限责任公司债权人保护，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：355232