股权代持中实际出资人显名化困境及出路

发布时间：2022-10-20 12:42

　　《公司法解释（三）》对股权代持中实际出资人显名化进行严格限制有一定的合理性,一是现行《公司法》已将公司资本实缴制变更为认缴制,行为人获得股东资格应以股东名册等登记文件记载的内容为准;二是商事外观主义和公示公信原则要求名义股东而非实际出资人具有股东资格;三是实际出资人显名化可能会损害公司的人合性与其他股东的信赖利益。然而,现行规定也存在违背私法自治原则、对实际出资人权益保护不足、法律规定不甚完备、司法解释较为模糊、无法适应现代公司资合性不断增强的现实等问题。为进一步规范实际出资人显名化路径,保障投资者利益,建议根据公司实际情况制定相应的规则:第一,公司章程对股权代持有规定的,从其规定;第二,若公司章程未作规定,且其他股东知晓实际出资人存在并未提出异议,则实际出资人可直接取得股东资格;第三,若其他股东不知晓隐名股东存在,则实际出资人获得股东资格的程序应参照有限责任公司股权对外转让的规则。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、限制实际出资人显名化的法律依据
    (一)基于实际出资人股东身份的考虑
    (二)基于商事外观主义和公示公信原则的考虑
    (三)基于公司人合性的考虑
三、限制实际出资人显名化现行规定的缺陷与不足
    (一)违背公司法私法自治原则
    (二)对实际出资人权益保护不力
    (三)法律规定不甚完备
    (四)司法解释较为模糊
    (五)无法适应现代公司资合性不断增强的现实
四、规制实际出资人显名化的制度重构
    (一)实际出资人取得股东资格的权利基础
        1.实际出资人的出资行为
        2.股权代持协议的确立
    (二)实际出资人取得股东资格的具体规则设计
        1.公司章程对股权代持已有规定
        2.公司章程对股权代持未作规定但公司其他股东知晓实际出资人存在
        3.公司章程对股权代持未作规定且公司其他股东未知晓实际出资人存在


【参考文献】：
期刊论文
[1]资本三原则的功能更新与价值定位[J]. 赵万一.  法学评论. 2017(01)
[2]试论有限责任公司股权代持的效力与规范运作[J]. 叶明.  宁波大学学报(人文科学版). 2017(01)
[3]有限责任公司股权代持的法律性质——兼评我国《公司法司法解释（三）》第24条[J]. 葛伟军.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(05)
[4]未成年人股东与股权的法律性质与法律规制[J]. 赵旭东.  中国青年社会科学. 2016(03)
[5]公司治理视野下股权代持之若干法律问题(上)[J]. 王小莉.  仲裁研究. 2015(02)
[6]论隐名出资——对《公司法解释（三）》相关规定的批判与发展[J]. 张双根.  法学家. 2014(02)
[7]商法公示主义、外观主义在股东身份确认案件中的应用[J]. 陈建勋.  人民司法. 2011(06)
[8]论隐名股东利益之法律保护[J]. 郑瑞平.  中国政法大学学报. 2010(05)
[9]实际出资人股东资格的认定[J]. 潘晓璇.  法律适用. 2007(04)
[10]隐名股东之资格认定若干问题探析[J]. 王成勇,陈广秀.  法律适用. 2004(07)



本文编号：3694530